Telegram Group & Telegram Channel
Дело криптовалютчика К* (часть 2 – и тоже не последняя)

Вчера было очередное судебное заседание в Дорогомиловском районном суде г. Москвы, уже более 1,5 лет криптовалютчик К* в СИЗО за то, что не совершал

(Продолжение части 1)
После того, как как К* был задержан и доставлен в СО ОМВД России по району Дорогомилово г.Москвы, с ним начали «работать» опера. Первые часы самые трудные: адвокаты и близкие (именно в такой последовательности в зависимости от их в тот момент важности) ещё не знали, где К*. Он сам не понимал серьёзности ситуации, не понимал что/куда/откуда и совершил самую глупую ошибку в подобной ситуации: чтобы не сдавать своих реальных клиентов и контрагентов по крипто-бизнесу, он стал всё выдумывать, придумал историю, что ему кто-то позвонил/что-то попросил… дал такие объяснения, что Ханс Кристиан Андерсен «нервно курил бы в углу» от отсутствия фантазии.

Потом наши адвокаты его нашли, приехали и поговорили с ним, объяснили, что криптовалюта – «это не страшно», а вот не сообщить следствию контакты тех, кто «грязь залил» (то есть принёс в криптообменник деньги, полученные преступным путем), то будет поздно заявлять о своей добросовестности и непричастности.

Но будем честны. Произошло очевидное и последовательное: для дорогомиловского следствия было куда важнее, что в кои веки они хоть кого-то нашли, кто получил деньги мошенников (не важно, что для их конвертации в криптовалюту).
Но раскручивать цепочку? искать, куда деньги ушли? Зачем?!
Нач.следствия СО ОМВД России по району Дорогомилово г.Москвы Игорь Неяскин стоял на своём: «деньги потратил по собственному усмотрению неустановленным способом в неустановленную дату неустановленным образом». А указания на получателя криптовалюты, приобретенной на переданные К* денежные средства (с указанием паспортных данных и номеров счетов) направлены на «уклонение от уголовной ответственности»🤦

Потом была 91 УПК РФ (задержание) и избрание К* меры пресечения в виде помещения под стражу. Причем так как «он же у бабушек деньги воровал» - не могло быть и речи про то, чтобы даже под домашний арест отправить.

To be (опять) continued …



group-telegram.com/steplawgroup/116
Create:
Last Update:

Дело криптовалютчика К* (часть 2 – и тоже не последняя)

Вчера было очередное судебное заседание в Дорогомиловском районном суде г. Москвы, уже более 1,5 лет криптовалютчик К* в СИЗО за то, что не совершал

(Продолжение части 1)
После того, как как К* был задержан и доставлен в СО ОМВД России по району Дорогомилово г.Москвы, с ним начали «работать» опера. Первые часы самые трудные: адвокаты и близкие (именно в такой последовательности в зависимости от их в тот момент важности) ещё не знали, где К*. Он сам не понимал серьёзности ситуации, не понимал что/куда/откуда и совершил самую глупую ошибку в подобной ситуации: чтобы не сдавать своих реальных клиентов и контрагентов по крипто-бизнесу, он стал всё выдумывать, придумал историю, что ему кто-то позвонил/что-то попросил… дал такие объяснения, что Ханс Кристиан Андерсен «нервно курил бы в углу» от отсутствия фантазии.

Потом наши адвокаты его нашли, приехали и поговорили с ним, объяснили, что криптовалюта – «это не страшно», а вот не сообщить следствию контакты тех, кто «грязь залил» (то есть принёс в криптообменник деньги, полученные преступным путем), то будет поздно заявлять о своей добросовестности и непричастности.

Но будем честны. Произошло очевидное и последовательное: для дорогомиловского следствия было куда важнее, что в кои веки они хоть кого-то нашли, кто получил деньги мошенников (не важно, что для их конвертации в криптовалюту).
Но раскручивать цепочку? искать, куда деньги ушли? Зачем?!
Нач.следствия СО ОМВД России по району Дорогомилово г.Москвы Игорь Неяскин стоял на своём: «деньги потратил по собственному усмотрению неустановленным способом в неустановленную дату неустановленным образом». А указания на получателя криптовалюты, приобретенной на переданные К* денежные средства (с указанием паспортных данных и номеров счетов) направлены на «уклонение от уголовной ответственности»🤦

Потом была 91 УПК РФ (задержание) и избрание К* меры пресечения в виде помещения под стражу. Причем так как «он же у бабушек деньги воровал» - не могло быть и речи про то, чтобы даже под домашний арест отправить.

To be (опять) continued …

BY От сумы да тюрьмы





Share with your friend now:
group-telegram.com/steplawgroup/116

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies.
from tr


Telegram От сумы да тюрьмы
FROM American