Пишут, что в Парагвае «власть захватила 4 тонны кокаина». И первая мысль: власть напала на милых наркобарыг, которые везли кокаин малоимущим в качестве гуманитарной помощи, и захватила этот жизненно важный груз.
А вот что пишут словари: «Захват ― это: Результат агрессии; военный захват (оккупация) другого государства или его части (аннексия); имущественный захват (Рейдерство (бизнес), сквоттинг, самозахват) — земли, предприятий, зданий, транспорта (угон).
Силовое задержание физических лиц (пленных, заложников, преступников и др.), в частности, с применением оружия».
Пишут, что в Парагвае «власть захватила 4 тонны кокаина». И первая мысль: власть напала на милых наркобарыг, которые везли кокаин малоимущим в качестве гуманитарной помощи, и захватила этот жизненно важный груз.
А вот что пишут словари: «Захват ― это: Результат агрессии; военный захват (оккупация) другого государства или его части (аннексия); имущественный захват (Рейдерство (бизнес), сквоттинг, самозахват) — земли, предприятий, зданий, транспорта (угон).
Силовое задержание физических лиц (пленных, заложников, преступников и др.), в частности, с применением оружия».
The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. 'Wild West' Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows.
from tr
