Миллиардер Маск и личный пронатализм: необычный пример, который лучше не копировать
Консервативный инфлюенсер Эшли Сент-Клер объявила, что 5 месяцев назад родила от Илона Маска ребёнка. Миллиардер не опроверг данную информацию. Теперь личный счётчик отпрысков Маска насчитывает 13 детей от 4 женщин.
На бумаге имеем высокий СКР в 3.25 ребёнка. Вот только спустя четверть века века Илон дважды разведён, не живёт ни с одной из матерей собственных детей — в сети шутят про типичного афроамериканского отца (Илон родом из ЮАР). Можно ли считать такую массовую безотцовщину оптимальным методом и результатом пронатализма? Владельцу состояния в более чем $400 млрд будет несложно содержать всех наследников, вот только его жизненная траектория не подходит как социальный ориентир, который в долгосроке улучшить демографию, о которой Маск сам часто и вещает. Да и сугубо культурно это всё больше напоминает открытую гаремную полигинию, противоречащую христианской культуре. В чём вообще тогда консерватизм и правая политическая повестка?
С другой стороны богатейшие 1,000-10,000-100,000 землян могут придерживаться такой экстравагантной репродуктивной стратегии: на свет появится несколько дополнительных десятков тысяч элитариев, при этом постфактум наследство будет распределено между большим количеством людей.
Ссылка на пост IV по счёту матери детей Маска (а только ли IV?)
Миллиардер Маск и личный пронатализм: необычный пример, который лучше не копировать
Консервативный инфлюенсер Эшли Сент-Клер объявила, что 5 месяцев назад родила от Илона Маска ребёнка. Миллиардер не опроверг данную информацию. Теперь личный счётчик отпрысков Маска насчитывает 13 детей от 4 женщин.
На бумаге имеем высокий СКР в 3.25 ребёнка. Вот только спустя четверть века века Илон дважды разведён, не живёт ни с одной из матерей собственных детей — в сети шутят про типичного афроамериканского отца (Илон родом из ЮАР). Можно ли считать такую массовую безотцовщину оптимальным методом и результатом пронатализма? Владельцу состояния в более чем $400 млрд будет несложно содержать всех наследников, вот только его жизненная траектория не подходит как социальный ориентир, который в долгосроке улучшить демографию, о которой Маск сам часто и вещает. Да и сугубо культурно это всё больше напоминает открытую гаремную полигинию, противоречащую христианской культуре. В чём вообще тогда консерватизм и правая политическая повестка?
С другой стороны богатейшие 1,000-10,000-100,000 землян могут придерживаться такой экстравагантной репродуктивной стратегии: на свет появится несколько дополнительных десятков тысяч элитариев, при этом постфактум наследство будет распределено между большим количеством людей.
Ссылка на пост IV по счёту матери детей Маска (а только ли IV?)
Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation.
from tr
