Рассказываем, над какими еще проектами мы сейчас работаем. Один из них — это книга историка Сергея Бондаренко об обществе «Мемориал» и борьбе за прошлое в России. Книга уже готова и сейчас мы ищем для нее издателей на разных языках.
После 24 февраля одними из самых сложных для антивоенно настроенных россиян стали вопросы «что мы сделали не так?» и «могли ли мы действовать иначе?». Книга Бондаренко отвечает на эти вопросы на примере «Мемориала», история которого отразила в себе ключевые события в России за последние 35 лет.
В начале 1990-х, когда казалось, что демократическое движение победило, члены «Мемориала» боролись за открытие архивов КГБ и писали законы нового российского государства. В середине 1990-х, когда началась война в Чечне, мемориальцы требовали прекратить операцию и документировали военные преступления. В 2000-х, когда общественная жизнь в России как будто замерла, «Мемориал» занимался правозащитной и архивной работой. В 2010-х, когда государство снова начало борьбу с инакомыслящими, «Мемориал» стал одной из ее первых жертв: организацию объявляли «иноагентом», ее сотрудников сажали в тюрьму. В 2022 году «Мемориал» был ликвидирован российским судом — и получил Нобелевскую премию мира.
Обо всем этом в книге рассказывает Сергей Бондаренко, сам проработавший в «Мемориале» 15 лет. Он одновременно и исследователь истории «Мемориала», и соучастник последних лет его деятельности, и активист, и наблюдатель.
Рассказываем, над какими еще проектами мы сейчас работаем. Один из них — это книга историка Сергея Бондаренко об обществе «Мемориал» и борьбе за прошлое в России. Книга уже готова и сейчас мы ищем для нее издателей на разных языках.
После 24 февраля одними из самых сложных для антивоенно настроенных россиян стали вопросы «что мы сделали не так?» и «могли ли мы действовать иначе?». Книга Бондаренко отвечает на эти вопросы на примере «Мемориала», история которого отразила в себе ключевые события в России за последние 35 лет.
В начале 1990-х, когда казалось, что демократическое движение победило, члены «Мемориала» боролись за открытие архивов КГБ и писали законы нового российского государства. В середине 1990-х, когда началась война в Чечне, мемориальцы требовали прекратить операцию и документировали военные преступления. В 2000-х, когда общественная жизнь в России как будто замерла, «Мемориал» занимался правозащитной и архивной работой. В 2010-х, когда государство снова начало борьбу с инакомыслящими, «Мемориал» стал одной из ее первых жертв: организацию объявляли «иноагентом», ее сотрудников сажали в тюрьму. В 2022 году «Мемориал» был ликвидирован российским судом — и получил Нобелевскую премию мира.
Обо всем этом в книге рассказывает Сергей Бондаренко, сам проработавший в «Мемориале» 15 лет. Он одновременно и исследователь истории «Мемориала», и соучастник последних лет его деятельности, и активист, и наблюдатель.
The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. Overall, extreme levels of fear in the market seems to have morphed into something more resembling concern. For example, the Cboe Volatility Index fell from its 2022 peak of 36, which it hit Monday, to around 30 on Friday, a sign of easing tensions. Meanwhile, while the price of WTI crude oil slipped from Sunday’s multiyear high $130 of barrel to $109 a pop. Markets have been expecting heavy restrictions on Russian oil, some of which the U.S. has already imposed, and that would reduce the global supply and bring about even more burdensome inflation. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from tr
