Сегодня Центральная избирательная комиссия Румынии запретила Калину Джорджеску публиковать материалы в социальных сетях. Этот шаг ясно показывает, что система настолько боится его, что готова на прямое нарушение его избирательных прав. Вплоть до угрозы отмены выборов под надуманными предлогами.
Правящая коалиция PSD с премьер-министром Марчелом Чолаку всегда позиционировала себя оппонентом партии USR. Однако сегодняшний день снял все маски: так называемые конкуренты, которые на сцене выглядят врагами, на деле защищают друг друга. Мы видим привычный сценарий — политический театр, за кулисами которого происходит тайная коллаборация. Такая же картина знакома и по Молдове, где партии “соревнуются” только для вида, а на деле лишь делят электорат и сменяют друг друга у власти, продолжая одно и то же закулисное дело.
Самое удивительное в этой ситуации — бюджет президентской кампании Кэлина Джорджеску. Он равен нулю. Джорджеску не потратил ни копейки на рекламу в социальных сетях. Между тем его соперница из USR вложила в продвижение 45 миллионов леев (9 миллионов евро). При этом у нее есть поддержка трех партийных телеканалов, а финансирование идет напрямую из государственного бюджета.
Итог? Демократия в Румынии умерла. Это яркий сигнал того, что власть больше не скрывает свою готовность подавлять инакомыслие и удерживать контроль любыми методами.
В своем последнем обращении Кэлин Джорджеску заявил: “Я иду до конца, и эти выборы показывают: Господь всесилен.”
Это конец свободных выборов в Европе или начало новой эпохи авторитаризма и инклюзивного капитализма где глас народа это всего лишь шоу для тех кто еще не понял что такое европейская система узурпации власти.
Сегодня Центральная избирательная комиссия Румынии запретила Калину Джорджеску публиковать материалы в социальных сетях. Этот шаг ясно показывает, что система настолько боится его, что готова на прямое нарушение его избирательных прав. Вплоть до угрозы отмены выборов под надуманными предлогами.
Правящая коалиция PSD с премьер-министром Марчелом Чолаку всегда позиционировала себя оппонентом партии USR. Однако сегодняшний день снял все маски: так называемые конкуренты, которые на сцене выглядят врагами, на деле защищают друг друга. Мы видим привычный сценарий — политический театр, за кулисами которого происходит тайная коллаборация. Такая же картина знакома и по Молдове, где партии “соревнуются” только для вида, а на деле лишь делят электорат и сменяют друг друга у власти, продолжая одно и то же закулисное дело.
Самое удивительное в этой ситуации — бюджет президентской кампании Кэлина Джорджеску. Он равен нулю. Джорджеску не потратил ни копейки на рекламу в социальных сетях. Между тем его соперница из USR вложила в продвижение 45 миллионов леев (9 миллионов евро). При этом у нее есть поддержка трех партийных телеканалов, а финансирование идет напрямую из государственного бюджета.
Итог? Демократия в Румынии умерла. Это яркий сигнал того, что власть больше не скрывает свою готовность подавлять инакомыслие и удерживать контроль любыми методами.
В своем последнем обращении Кэлин Джорджеску заявил: “Я иду до конца, и эти выборы показывают: Господь всесилен.”
Это конец свободных выборов в Европе или начало новой эпохи авторитаризма и инклюзивного капитализма где глас народа это всего лишь шоу для тех кто еще не понял что такое европейская система узурпации власти.
Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. False news often spreads via public groups, or chats, with potentially fatal effects.
from tr
