Мем уважаемого подписчика
@warmempolit

Критерии помогающие отличить научные данные от лжи и спекуляций.

В основе информационно-психологической безопасности лежит способность человека различать обьективные данные от субъективных и ложных. Далее будет озвучен ряд критериев позволяющих с высокой степенью вероятности отличить научно обоснованные теории от спекуляций и ложных утверждений:

- Введения независимого от людей критерия оценки. (Была ли инструментом, человеком или теорией решена реальная задача?)

- Метод известной добавки и предсказания результата. Может ли инструмент точно предсказывать результат если мы меняем условия? Какова его прогностическая сила теории или инструмента?

- Прозрачность и воспроизводимость результатов другими. Открытость для проверки, повторяемости, обсуждений и критики. Исключает возможность ошибок или фальсификаций, сокрытий в одной лаборатории.

- Готовность теории обновляться, пересматриваться или даже отбрасываться при появлении новых, противоречащих ей доказательств. Псевдонаучные теории часто остаются неизменными, несмотря на новые данные. Наука – это динамичный процесс.

- Избегание апелляций к авторитету. Ссылка на авторитетное мнение ("Вася сказал") без эмпирических доказательств не является научным аргументом.

- Отсутствие выборочных доказательств (черри пикинг): Научный подход требует учета всех данных, а не только выгодных и подтверждающих теорию.

- Отсутствие ad hoc объяснений. Произвольному "подгону" теории под новые факты без достаточных оснований.

- Бритва Оккама (Parsimony/Occam's Razor): Предпочтение более ясным теориям (с меньшим количеством допущений), чем к запутанным, сложным и награмождённым

- Четкое определение терминов и понятий: Научная теория должна использовать четко определенные термины и понятия, чтобы избежать двусмысленности и путаницы. Размытые или метафорические формулировки (торсионные поля, астральный хвост, дух, пятая аура) характерны для псевдонауки.

- Фальсифицируемость (критерий Поппера) - Научная теория должна позволять быть опровергнутой экспериментом или наблюдением. Псевдонаучные утверждения часто сформулированы так, что их невозможно опровергнуть.

- Согласованность с другими теориями: Помогает выявить противоречия и несостыковки, характерные для псевдонаучных построений. Если теория противоречит фундаментальным принципам других наук без веских оснований, это вызывает подозрения.

- Не путать и четко устанавливать причину и следствие. Четкое и правильное выявление и разграничение причинно-следственной связи (Distinguishing Correlation from Causation): Научные исследования стремятся установить именно причинно-следственные связи. ("После" не означает причину.)

- Иные специализированные методы. Прямой слепой метод (Single-blind). Встречный слепой метод (Double-blind). И т.п.

B. W.