Не сторонник и не агитатор за около политические игрища, но тут в ответе на вопросы заложен механизм эпохальных изменений:
- старения, ухода и смены элитарных поколений; - смена не только физическая, но и концептуальная, потому что прошивка тех, кто придет на смену - мягко сказать, отличная от дедов и отцов; - и поэтому условная «демократизация» это не столько про какие-то реальные изменения общественных отношений, сколько переложение на системную организацию своих же ценностей, взглядов и видения будущего (как самый простой пример: дочь г-на Пескова, ощутившая на себе гонения со стороны КЗ и возложившая в самлм начале вину за это на узкие круги в РФ), а так же возможного изменения внешнего политического курса за счет имеющихся элитарных/корпоративных связей;
Отсюда не только попытка легитимизации себя и права на власть через национальный миф, но и создание через институты идеологических межпоколенческих нарративов (кстати, в РБ те же попытки, г-н Лукашенко и его администрация создают целый институт передачи и распределения властного баланса).
Так что в теории, когда-нибудь лет эдак через 12-15 в РФ действительно что-то изменится.
Не сторонник и не агитатор за около политические игрища, но тут в ответе на вопросы заложен механизм эпохальных изменений:
- старения, ухода и смены элитарных поколений; - смена не только физическая, но и концептуальная, потому что прошивка тех, кто придет на смену - мягко сказать, отличная от дедов и отцов; - и поэтому условная «демократизация» это не столько про какие-то реальные изменения общественных отношений, сколько переложение на системную организацию своих же ценностей, взглядов и видения будущего (как самый простой пример: дочь г-на Пескова, ощутившая на себе гонения со стороны КЗ и возложившая в самлм начале вину за это на узкие круги в РФ), а так же возможного изменения внешнего политического курса за счет имеющихся элитарных/корпоративных связей;
Отсюда не только попытка легитимизации себя и права на власть через национальный миф, но и создание через институты идеологических межпоколенческих нарративов (кстати, в РБ те же попытки, г-н Лукашенко и его администрация создают целый институт передачи и распределения властного баланса).
Так что в теории, когда-нибудь лет эдак через 12-15 в РФ действительно что-то изменится.
So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists." Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies.
from tr
