Telegram Group & Telegram Channel
Европа продолжает «экспансию» в Центральную Азию с благородными мотивами

Вчера в Алматы завершился второй экономический форум «Европейский Союз — Центральная Азия». В анонсе конференции прозвучали тезисы о приверженности принципам суверенитета и территориальной целостности «в нынешнем геополитическом контексте». Нет нужды объяснять, в чей огород этот камень.

Разумеется, на таком мероприятии Евросоюз не мог обойти тему России. Хоть форум и называется экономическим, в первую очередь он носит геополитический характер. Поэтому в кулуарах подняли вопрос вторичных санкций против стран региона. В те же дни США ввели ограничения против компании из Киргизии предупредительный выстрел.

В темах форума также звучит одна интересная вещь — поддержка экономической диверсификации. К этому относится, к примеру, инициатива ЕС «Глобальные ворота» по развитию инфраструктуры в третьих странах. Она позиционируется как противодействие Китаю. Используется ли проект и против России? Конечно, Боррель уже призывал страны ЦА развивать логистику в объезд нашей страны через Транскаспийский маршрут. Тем же активно занимается Лондон.

«Глобальные ворота», кстати, финансируют такие структуры, как Европейский банк развития и реконструкции (ЕБРР). Сейчас эта организация спонсирует киевский режим и продвигает интересы Запада в разных регионах. На мероприятии сообщили, что ЕБРР будет расширять присутствие в Центральной Азии.

Задача ЕС понятна — ослабить экономические отношения нашей страны с государствами региона под эгидой «диверсификации». Проблема в том, что Москва утратила часть позиций в Центральной Азии. Да, полностью оторвать регион от России едва ли возможно в силу территориальной близости. Но вредить будут много, в том числе с помощью «безобидных» экономических форумов. Нам нужно не сидеть сложа руки, а в ответ продвигать собственную политику в ЦА.

Подписаться на «Суверенную экономику»



group-telegram.com/suverenka/2601
Create:
Last Update:

Европа продолжает «экспансию» в Центральную Азию с благородными мотивами

Вчера в Алматы завершился второй экономический форум «Европейский Союз — Центральная Азия». В анонсе конференции прозвучали тезисы о приверженности принципам суверенитета и территориальной целостности «в нынешнем геополитическом контексте». Нет нужды объяснять, в чей огород этот камень.

Разумеется, на таком мероприятии Евросоюз не мог обойти тему России. Хоть форум и называется экономическим, в первую очередь он носит геополитический характер. Поэтому в кулуарах подняли вопрос вторичных санкций против стран региона. В те же дни США ввели ограничения против компании из Киргизии предупредительный выстрел.

В темах форума также звучит одна интересная вещь — поддержка экономической диверсификации. К этому относится, к примеру, инициатива ЕС «Глобальные ворота» по развитию инфраструктуры в третьих странах. Она позиционируется как противодействие Китаю. Используется ли проект и против России? Конечно, Боррель уже призывал страны ЦА развивать логистику в объезд нашей страны через Транскаспийский маршрут. Тем же активно занимается Лондон.

«Глобальные ворота», кстати, финансируют такие структуры, как Европейский банк развития и реконструкции (ЕБРР). Сейчас эта организация спонсирует киевский режим и продвигает интересы Запада в разных регионах. На мероприятии сообщили, что ЕБРР будет расширять присутствие в Центральной Азии.

Задача ЕС понятна — ослабить экономические отношения нашей страны с государствами региона под эгидой «диверсификации». Проблема в том, что Москва утратила часть позиций в Центральной Азии. Да, полностью оторвать регион от России едва ли возможно в силу территориальной близости. Но вредить будут много, в том числе с помощью «безобидных» экономических форумов. Нам нужно не сидеть сложа руки, а в ответ продвигать собственную политику в ЦА.

Подписаться на «Суверенную экономику»

BY Суверенная экономика




Share with your friend now:
group-telegram.com/suverenka/2601

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. For tech stocks, “the main thing is yields,” Essaye said. The regulator said it had received information that messages containing stock tips and other investment advice with respect to selected listed companies are being widely circulated through websites and social media platforms such as Telegram, Facebook, WhatsApp and Instagram.
from tr


Telegram Суверенная экономика
FROM American