Сегодня вышел новый эпизод моей программы на ЮТ-канале Дождя. Он же – последний в этом цикле. Про войну. Точнее про путина и кгбшный анамнез. Я сочувствую тем экспертам-политологам, которые пытаются вписать путина в ячейки таблиц режимов, в паттерны автократий – потому что он им соответствует вполне, но ко всему этому добавляется свирепый персоналистский фактор – кажется, что с какого-то момента путин определяет все – и никакие системы – люди, башни – вокруг него не играют никакой роли и не принимают решений. Я попробовала посмотреть на то единственное, чему путина учили в школе КГБ. Это веками воспроизводящая институциональная инерция: ни во что не верить, никогда не говорить правды, никогда не отпускать власть. Его учили и научили хорошо.
И это единственное он сумел продать населению. Он не продал по-настоящему ни национальную идею, ни православие, ни семейные ценности, ни русский мир – это все как-то присутствует необязательным фоном, как на партсобрании 70-х – 80-х годов присутствовали фоновые рекорды надоев и посевов, но кто ж всерьез в это верит? Он продал гражданам России одну мысль: что он должен быть всегда.
Сегодня вышел новый эпизод моей программы на ЮТ-канале Дождя. Он же – последний в этом цикле. Про войну. Точнее про путина и кгбшный анамнез. Я сочувствую тем экспертам-политологам, которые пытаются вписать путина в ячейки таблиц режимов, в паттерны автократий – потому что он им соответствует вполне, но ко всему этому добавляется свирепый персоналистский фактор – кажется, что с какого-то момента путин определяет все – и никакие системы – люди, башни – вокруг него не играют никакой роли и не принимают решений. Я попробовала посмотреть на то единственное, чему путина учили в школе КГБ. Это веками воспроизводящая институциональная инерция: ни во что не верить, никогда не говорить правды, никогда не отпускать власть. Его учили и научили хорошо.
И это единственное он сумел продать населению. Он не продал по-настоящему ни национальную идею, ни православие, ни семейные ценности, ни русский мир – это все как-то присутствует необязательным фоном, как на партсобрании 70-х – 80-х годов присутствовали фоновые рекорды надоев и посевов, но кто ж всерьез в это верит? Он продал гражданам России одну мысль: что он должен быть всегда.
Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market. "We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon." But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat.
from tr
