Telegram Group & Telegram Channel
Украина выпустила по регионам России более 7 тысяч дронов за год

По данным российского Минобороны, с января по середину декабря 2024 года Украина выпустила по российским регионам не менее 7339 дронов, подсчитала «Вёрстка», изучив сводки военного ведомства. Это 71% всех сбитых Россией беспилотников за предыдущие два года: в начале 2024-го Минобороны сообщало о 10,3 тысячах уничтоженных дронов.

Под ударами оказались не менее 32 российских регионов, оккупированные территории, аннексированный Крым, а также акватории Черного и Азовского морей, следует из сводок Минобороны.

Больше всего дронов было выпущено по территории Белгородской (не менее 1827 дронов, 880 атак), Курской (не менее 1121 дронов, 309 атак) и Брянской (не менее 1141 дронов, 205 атак) областей.

Эти данные неполные — военное ведомство умалчивает информацию об атаках по некоторым регионам, кроме того, цифры в его общих сводках не соответствуют числу описанных атак.

О чем недоговаривает Минобороны, и кто в России зарабатывает на атаках украинских дронов, читайте на сайте «Вёрстки» (с VPN): https://verstka.media/kak-stroykompanii-zarabotali-milliardy-na-atakakh-dronov-po-rossii

Не работает ссылка? Читайте здесь.

😘 Подпишитесь на @svobodnieslova и поддержите «Вёрстку» — это важно
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/svobodnieslova/6074
Create:
Last Update:

Украина выпустила по регионам России более 7 тысяч дронов за год

По данным российского Минобороны, с января по середину декабря 2024 года Украина выпустила по российским регионам не менее 7339 дронов, подсчитала «Вёрстка», изучив сводки военного ведомства. Это 71% всех сбитых Россией беспилотников за предыдущие два года: в начале 2024-го Минобороны сообщало о 10,3 тысячах уничтоженных дронов.

Под ударами оказались не менее 32 российских регионов, оккупированные территории, аннексированный Крым, а также акватории Черного и Азовского морей, следует из сводок Минобороны.

Больше всего дронов было выпущено по территории Белгородской (не менее 1827 дронов, 880 атак), Курской (не менее 1121 дронов, 309 атак) и Брянской (не менее 1141 дронов, 205 атак) областей.

Эти данные неполные — военное ведомство умалчивает информацию об атаках по некоторым регионам, кроме того, цифры в его общих сводках не соответствуют числу описанных атак.

О чем недоговаривает Минобороны, и кто в России зарабатывает на атаках украинских дронов, читайте на сайте «Вёрстки» (с VPN): https://verstka.media/kak-stroykompanii-zarabotali-milliardy-na-atakakh-dronov-po-rossii

Не работает ссылка? Читайте здесь.

😘 Подпишитесь на @svobodnieslova и поддержите «Вёрстку» — это важно

BY Вёрстка




Share with your friend now:
group-telegram.com/svobodnieslova/6074

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion. Some privacy experts say Telegram is not secure enough Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries.
from tr


Telegram Вёрстка
FROM American