Премьеру Великобритании грозит расследование из-за того, что он не задекларировал дорогие подарки жене от миллионера-лейбориста — Times
Неизвестно, проводится ли проверка на данный момент. Газета использует расплывчатую формулировку faces an investigation, из которой остаётся неясным, занимается ли этим делом парламентский комиссар. Учитывая, что о подарках знал «узкий круг» людей, источник должен быть непосредственно из правительства, однако информации об этом автор не приводит.
Подарок супруге главы правительства, Виктории Стармер, сделал член Палаты лордов Вахид Алли — медиамагнат азиатского происхождения (его мать приехала из Тринидад и Тобаго, а отец — из Гайаны), который ранее владел крупным пакетом акций магазина ASOS. Алли не скрывал своей симпатии к лейбористам и открыто поддерживал Стармера во время его политической кампании. Он пожертвовал более 18 тысяч фунтов на престижную одежду для политика, по 20 тысяч на резиденцию и «личный офис».
Социалист, который любит роскошь. Сочетание настолько редкое, что его пора занести в Красную книгу.
Премьеру Великобритании грозит расследование из-за того, что он не задекларировал дорогие подарки жене от миллионера-лейбориста — Times
Неизвестно, проводится ли проверка на данный момент. Газета использует расплывчатую формулировку faces an investigation, из которой остаётся неясным, занимается ли этим делом парламентский комиссар. Учитывая, что о подарках знал «узкий круг» людей, источник должен быть непосредственно из правительства, однако информации об этом автор не приводит.
Подарок супруге главы правительства, Виктории Стармер, сделал член Палаты лордов Вахид Алли — медиамагнат азиатского происхождения (его мать приехала из Тринидад и Тобаго, а отец — из Гайаны), который ранее владел крупным пакетом акций магазина ASOS. Алли не скрывал своей симпатии к лейбористам и открыто поддерживал Стармера во время его политической кампании. Он пожертвовал более 18 тысяч фунтов на престижную одежду для политика, по 20 тысяч на резиденцию и «личный офис».
Социалист, который любит роскошь. Сочетание настолько редкое, что его пора занести в Красную книгу.
Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from tr
