Telegram Group & Telegram Channel
Сбербанк с 18 сентября приостанавливает запись на оформление ипотечных кредитов по семейной ипотеке — об этом СМИ узнали у самой кредитной организации.

Тем самым, крупнейший банк России исчерпал лимит средств на такую ипотеку с государственной поддержкой. По оценкам «Домклика», после перезапуска семейной ипотеки Сбербанк успел выдать 43,3 тыс. кредитов. Средняя величина выданного ипотечного кредита составила около 5 млн 475 тыс. рублей.

Сбербанк готов возобновить приём новых заявок и выдачу новых кредитов по этой программе, когда из бюджета будет выделен дополнительный лимит средств. Стоит заметить, что регулярно банки в России приостанавливают работу по той или иной ипотечной программе с государственной поддержкой, когда заканчиваются казённые деньги, выделяемые на компенсацию кредитным организациям разницы между рыночной и льготной ставкой по кредиту.

Вся эта история, в итоге, крутится вокруг того, что делает ЦБ РФ с ключевой ставкой. Есть мнение, что нет ничего страшного в этом нет — мол, Банк России «просто хочет» побороть инфляцию через удорожание кредитов.

Однако, если вдуматься, то уже здесь кроется противоречие: бороться с ростом цен через то, инфляцию ставок по кредитам. Дорогие займы, как для физлиц, так и для юрлиц — а всё это благодаря высокой ключевой ставке ЦБ РФ — в итоге также являются драйверами инфляции в стране наряду с другими факторами.

Но даже если попытаться не замечать этого противоречия, политика Банка России по высокой ключевой ставке имеет и другие негативные последствия. В частности, происходящее с приостановкой выдачи кредитов по семейной ипотеке — не только у Сбербанка, но и в некоторых других кредитных организациях — в целом является негативным фактором для демографии в России.

О том, что вопрос с рождаемостью в стране стоит очень-очень остро, знают все. Ровно так же известно, что все аналитики, и при правительстве РФ, и просто эксперты, уже много думали над тем, как улучшить демографическую ситуацию.

Семейная ипотека — безусловно, не палочка-выручалочка, но стимул, который помогает парам решиться пойти на пополнение в семье. Поэтому, данная программа — это не просто мера по запуску экономического роста через стимулирование жилищного строительства (и это тоже верно и правильно), но и важный элемент социальной политики государства.

Негатива от высокой ключевой ставки ЦБ РФ так много, а эффект от неё настолько иллюзорный, если говорить про инфляцию, то остаётся лишь гадать, почему руководство Банка России упорно придерживается данной линии.

Ведь это, например, приводит к резкому снижению спроса на государственные облигации, а для бюджета начинает сильно расти стоимость заимствований на открытом рынке. В банках, конечно, начинают концентрироваться большие суммы от более высоких ставок по депозитам. Все это является отложенным спросом на экономические блага.

Что будет делать ЦБ РФ, когда рано или поздно придётся снижать ключевую ставку, а в экономику тогда с депозитов с накопленными процентами хлынут триллионы рублей? Вопрос риторический, так как ещё нигде Банк России им в публичном пространстве не задавался и ответа, соответственно, не формулировал.



group-telegram.com/swaneconomy/2699
Create:
Last Update:

Сбербанк с 18 сентября приостанавливает запись на оформление ипотечных кредитов по семейной ипотеке — об этом СМИ узнали у самой кредитной организации.

Тем самым, крупнейший банк России исчерпал лимит средств на такую ипотеку с государственной поддержкой. По оценкам «Домклика», после перезапуска семейной ипотеки Сбербанк успел выдать 43,3 тыс. кредитов. Средняя величина выданного ипотечного кредита составила около 5 млн 475 тыс. рублей.

Сбербанк готов возобновить приём новых заявок и выдачу новых кредитов по этой программе, когда из бюджета будет выделен дополнительный лимит средств. Стоит заметить, что регулярно банки в России приостанавливают работу по той или иной ипотечной программе с государственной поддержкой, когда заканчиваются казённые деньги, выделяемые на компенсацию кредитным организациям разницы между рыночной и льготной ставкой по кредиту.

Вся эта история, в итоге, крутится вокруг того, что делает ЦБ РФ с ключевой ставкой. Есть мнение, что нет ничего страшного в этом нет — мол, Банк России «просто хочет» побороть инфляцию через удорожание кредитов.

Однако, если вдуматься, то уже здесь кроется противоречие: бороться с ростом цен через то, инфляцию ставок по кредитам. Дорогие займы, как для физлиц, так и для юрлиц — а всё это благодаря высокой ключевой ставке ЦБ РФ — в итоге также являются драйверами инфляции в стране наряду с другими факторами.

Но даже если попытаться не замечать этого противоречия, политика Банка России по высокой ключевой ставке имеет и другие негативные последствия. В частности, происходящее с приостановкой выдачи кредитов по семейной ипотеке — не только у Сбербанка, но и в некоторых других кредитных организациях — в целом является негативным фактором для демографии в России.

О том, что вопрос с рождаемостью в стране стоит очень-очень остро, знают все. Ровно так же известно, что все аналитики, и при правительстве РФ, и просто эксперты, уже много думали над тем, как улучшить демографическую ситуацию.

Семейная ипотека — безусловно, не палочка-выручалочка, но стимул, который помогает парам решиться пойти на пополнение в семье. Поэтому, данная программа — это не просто мера по запуску экономического роста через стимулирование жилищного строительства (и это тоже верно и правильно), но и важный элемент социальной политики государства.

Негатива от высокой ключевой ставки ЦБ РФ так много, а эффект от неё настолько иллюзорный, если говорить про инфляцию, то остаётся лишь гадать, почему руководство Банка России упорно придерживается данной линии.

Ведь это, например, приводит к резкому снижению спроса на государственные облигации, а для бюджета начинает сильно расти стоимость заимствований на открытом рынке. В банках, конечно, начинают концентрироваться большие суммы от более высоких ставок по депозитам. Все это является отложенным спросом на экономические блага.

Что будет делать ЦБ РФ, когда рано или поздно придётся снижать ключевую ставку, а в экономику тогда с депозитов с накопленными процентами хлынут триллионы рублей? Вопрос риторический, так как ещё нигде Банк России им в публичном пространстве не задавался и ответа, соответственно, не формулировал.

BY Чёрный Лебедь


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/swaneconomy/2699

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. "The result is on this photo: fiery 'greetings' to the invaders," the Security Service of Ukraine wrote alongside a photo showing several military vehicles among plumes of black smoke. Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted.
from tr


Telegram Чёрный Лебедь
FROM American