Telegram Group & Telegram Channel
КАК ЮЖНОУРАЛЬЦЫ ОТНОСЯТСЯ К АЭС

📌В соответствии с процедурами обсуждения документов правительства на сайте системного оператора ЕЭС России опубликован проект распоряжения Правительства об утверждении Генеральной схемы размещения объектов электроэнергетики до 2042 года. В одном из приложении перечислены новые АЭС. Среди которых и многострадальная Южно-Уральская АЭС. ☢️
Почему многострадальная? В плана она существовала еще во времена СССР и ее уже начинали строить. Затем в 1991 году в г. Челябинске по вопросу строительства Южно-Уральской АЭС состоялся референдум.👣
В голосовании приняло участие 582 793 человек. Против строительства проголосовало 441 132 человек или 75, 69% от принявших участие в голосовании. Итоги референдума были утверждены Решением Челябинского городского Совета народных депутатов от 17.04.1991 года.
☝️Как известно изменение или отмена решения, принятого на референдуме, производится только референдумом. Поэтому строительство прекратили. Может быть конечно и не поэтому, т.к. сам проект экологически чрезвычайно опасен.❗️
И это подтвердили многие эксперты еще в 1991 году. Главный тезис специалистов - дефицит воды в данном регионе и невозможность использования для охлаждения реакторов АЭС водоемов-отстойников жидких радиоактивных отходов. ⚛️Затем в 2008 году Южно-Уральскую АЭС вновь включили в Генеральную схему и планировали построить АЭС до 2020 года немного в другом месте. И этим планам не суждено было сбыться. И вот теперь вновь Южно-Уральскую АЭС планируют построить около Теченского каскада радиоактивных водоемов. Как показала судебная практика (а вашему покорному слуге пришлось обращаться в Верховный Суд России в 2009 году по этому поводу) Генеральная схема документ декларативный и не является решением о месте размещения АЭС. 🏦Предполагаю, что это просто финансовые притязания Росатома на бюджетные средства. Кроме этого, самих реакторов РБН пока не существует даже в проекте (в прошлой схеме были реакторы ВВЭР). ❗️Однако предлагаю южноуральцам все-таки принять участие в обсуждении этой схемы. Сделать это достаточно легко, зарегистрировавшись на соответствующем сайте (автор поста уже написал возражения, сославшись на референдум 1991 года). Удачи!🤝



group-telegram.com/talevlin/37
Create:
Last Update:

КАК ЮЖНОУРАЛЬЦЫ ОТНОСЯТСЯ К АЭС

📌В соответствии с процедурами обсуждения документов правительства на сайте системного оператора ЕЭС России опубликован проект распоряжения Правительства об утверждении Генеральной схемы размещения объектов электроэнергетики до 2042 года. В одном из приложении перечислены новые АЭС. Среди которых и многострадальная Южно-Уральская АЭС. ☢️
Почему многострадальная? В плана она существовала еще во времена СССР и ее уже начинали строить. Затем в 1991 году в г. Челябинске по вопросу строительства Южно-Уральской АЭС состоялся референдум.👣
В голосовании приняло участие 582 793 человек. Против строительства проголосовало 441 132 человек или 75, 69% от принявших участие в голосовании. Итоги референдума были утверждены Решением Челябинского городского Совета народных депутатов от 17.04.1991 года.
☝️Как известно изменение или отмена решения, принятого на референдуме, производится только референдумом. Поэтому строительство прекратили. Может быть конечно и не поэтому, т.к. сам проект экологически чрезвычайно опасен.❗️
И это подтвердили многие эксперты еще в 1991 году. Главный тезис специалистов - дефицит воды в данном регионе и невозможность использования для охлаждения реакторов АЭС водоемов-отстойников жидких радиоактивных отходов. ⚛️Затем в 2008 году Южно-Уральскую АЭС вновь включили в Генеральную схему и планировали построить АЭС до 2020 года немного в другом месте. И этим планам не суждено было сбыться. И вот теперь вновь Южно-Уральскую АЭС планируют построить около Теченского каскада радиоактивных водоемов. Как показала судебная практика (а вашему покорному слуге пришлось обращаться в Верховный Суд России в 2009 году по этому поводу) Генеральная схема документ декларативный и не является решением о месте размещения АЭС. 🏦Предполагаю, что это просто финансовые притязания Росатома на бюджетные средства. Кроме этого, самих реакторов РБН пока не существует даже в проекте (в прошлой схеме были реакторы ВВЭР). ❗️Однако предлагаю южноуральцам все-таки принять участие в обсуждении этой схемы. Сделать это достаточно легко, зарегистрировавшись на соответствующем сайте (автор поста уже написал возражения, сославшись на референдум 1991 года). Удачи!🤝

BY Андрей Талевлин


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/talevlin/37

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events."
from tr


Telegram Андрей Талевлин
FROM American