Димитриев мне не нравится, но в данном случае он прав, а претензии к "странной молодежи" - мимо.
Димитриев не о том пишет, что юные фрики с кокосовым латте являются двигателем прогресса, а о том, что они - признак свободного общества, старающегося не ограничивать права личности. Нравится кому-то изображать из себя кошечку или собачку, скакать по паркам и гавкать - на здоровье. Проблемы в этом для социума никакой нет. Небольшой процент неадекватов всегда присутствует, всегда есть юношеская дурь и т.д. А вот бонусы от жизни в свободной стране колоссальные - все нормальные, творческие и инициативные люди также получают широчайшие возможности для самореализации. Никто их не ограничивает, не запрещает им ничего. И именно это приносит результат. Наличие же в обществе людей, которые лично вам или кому-то еще несимпатичны, например, "странной" молодежи - это вполне посильная плата за свободу.
Димитриев мне не нравится, но в данном случае он прав, а претензии к "странной молодежи" - мимо.
Димитриев не о том пишет, что юные фрики с кокосовым латте являются двигателем прогресса, а о том, что они - признак свободного общества, старающегося не ограничивать права личности. Нравится кому-то изображать из себя кошечку или собачку, скакать по паркам и гавкать - на здоровье. Проблемы в этом для социума никакой нет. Небольшой процент неадекватов всегда присутствует, всегда есть юношеская дурь и т.д. А вот бонусы от жизни в свободной стране колоссальные - все нормальные, творческие и инициативные люди также получают широчайшие возможности для самореализации. Никто их не ограничивает, не запрещает им ничего. И именно это приносит результат. Наличие же в обществе людей, которые лично вам или кому-то еще несимпатичны, например, "странной" молодежи - это вполне посильная плата за свободу.
BY Терем-теремок
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever."
from tr
