Февральская битва за Германию проиграна, но война в самом разгаре. Я бы поставил на то, что в ближайшие год-два Германию ждет окончательный правый разворот. Новое коалиционное правительство будет крайне нестабильным, а избиратели ждут от него решения тех проблем, которые оно априори решить не сможет - для этого нужна смена курса. Чем хуже немецкой экономике без русских ресурсов и с Украиной, тем лучше. АдГ в этот раз не произвела фурор, но она уже вторая партия в стране. Кто бы мог такое подумать еще несколько лет назад.

Berliner Zeitung: "Избиратели в нерешительности вставили еще один патрон в револьвер истеблишмента, но если он не выстрелит и в этот раз, то следующие выборы выиграет Альтернатива для Германии... Хотя избиратели и делают Мерца канцлером, они также удвоили результат АдГ и сделали ее второй политической силой. Намек победителю выборов однозначный: больше никаких извинений. Если мы не увидим результатов в ближайшее время, то в следующий раз АдГ будет там, где сейчас находитесь вы... Мерц также может быть переизбран через 2 года".

Впечатляет раскол между резко поправевшими США и леваками-глобалистами в Европе. Всё предельно закрутилось и обострилось вокруг Старого Света. Пока непонятно, выльется ли это в полномасштабную конфронтацию или оперативно договорятся о каком-то балансе. Без понимания итогового расклада в Европе, кажется, тяжело двигаться дальше, в т.ч. и по сделке Москвы с Вашингтоном - в конечном счете она определит, какое место Россия займет в европейском раскладе. И договоренность по СВО именно об этом.

В принципе, "Большая сделка" в любом случае есть некий процесс, растянутый во времени. Москва и Вашингтон могут договориться по тем вопросам, по которым можно договориться уже сейчас, и двигаться дальше в общем русле.

Но для чего Вашингтону вдруг понадобилось налаживать отношения с Москвой?... Оторвать Россию от Китая? Это невозможно по объективным экономическим причинам: лет 5-7 назад что-то можно было обсуждать, но после 2022 года поезд ушел окончательно.
https://www.group-telegram.com/ia_steklomoy/24066

Какой поезд и куда ушел?

Первое, что нагуглил - январь-октябрь 2024 года, топ-5 стран по товарообороту с Россией (доля):

Китай - 33,8%
Индия - 8,8%
Турция - 8,3%
Белоруссия - 7,1%
Казахстан - 4,0%

В досанкционном 2021-м:

Китай - 18,3%
Германия - 7,4%
Нидерланды - 5%
Белоруссия - 5%
США - 4,2%

Что изменилось принципиально? Чего не удастся вернуть назад, если летом, например, или под конец года ЕС (часть стран) начнет снимать санкции?

Мы с Пекином до сих пор не можем договориться по "Силе Сибири-2". Это просто как пример. Кажется, "Северные потоки" перезапустить будет проще. Если европейцы откроют свои рынки, туда тут же хлынут наши ресурсы, а оттуда поедут их промышленные товары, уже напрямую, без схем с параллельным импортом. Торговые обороты взлетят на десятки миллиардов долларов. О каком окончательно ушедшем поезде речь?

"Русская община" просит обратить внимание компетентных органов на деятельность арт-парка "Никола-Ленивец" в Калужской области и принять соответствующие меры. Оказывается, на масленицу там собираются сжечь целого всадника Апокалипсиса, но РУССКИЕ ПАТРИОТЫ ловко разоблачили очередные козни бездуховного Запада и его агентов:

Его окружают 24 зловещие мельницы. Возможно прообраз стран, подписавших так называемый «украинский договор» на полях саммита НАТО в Вашингтоне. Высота башен составляет 26 метров - что тоже символично, так как этот документ подписали ещё главы Евросовета и Еврокомиссии. Судя по антуражу и «наполненным смыслам», «масленица» в калужском арт-парке пропагандирует явно враждебные символы для русского мира. Причём как религиозного, так и политического характера.

Хорошо. Спокойней как-то, когда знаешь, что хоть кто-то у нас делом занят. Встаем с колен, люди русские. Защитим Святую Русь-Матушку.

На видео - недавний фестиваль РО в Москве: гусли, косоворотки, народные промыслы Древней Руси, искусство плетения лаптей с закрытыми глазами. Полный набор традиционных ценностей. Наш ответ еретику Вэнсу с его болтовней бессмысленной.

Это называется победобесие. То, во что превратили праздник советские дегенераты. На календаре февраль месяц, но они уже поздравляют.

Крис Кайл, самый результативный снайпер в США:

"Мир станет лучше если в нём не будет дикарей, убивающих американцев... Наши правила ведения войны были простыми. Если ты видишь кого-то от 16 до 65 и это мужчина, стреляй в него. Убивай каждого мужчину, которого видишь. Никто не объявлял об этом официально. Но идея была такая".

Кайл - воцерковленный христианин. В конце своей книги он пишет, что Бог, предъявляя ему список грехов, не включит туда ни одну его цель.

Обожаю настоящих БелыхЛюдей, на чьих плечах покоится Цивилизация. Которую именно они и построили, они и никто другой. Другие в лучшем случае могут лишь косплеить, перенимая те или иные практики.

Русским мальчикам, которые, вырастая, в своей массе становятся степашками и биомусором, как и их жалкие советские отцы и деды, надо с раннего детства прививать именно такую ментальность. Ментальность мужчины и хозяина мира. Этот мир - ваш по праву. Вы - самая великая нация. Ваша вера - самая истинная. Так дерзайте!

Нам нужна системная работа над ошибками, которая начнется с предельно критичного, т.е. трезвого взгляда на себя.

Как надо воспитывать великие нации

Опрос Pew от 2020 года: 91% американцев считает, что США должны быть ведущим мировым лидером. При этом 83% опрошенных под мировым лидерством понимают военное доминирование и только 59% - экономическое.

Достоевский:

"Если великий народ не верует, что в нем одном истина (именно в одном и именно исключительно), если не верует, что он один способен и призван всех воскресить и спасти своею истиной, то он тотчас же перестает быть великим народом и тотчас же обращается в этнографический материал, а не в великий народ. Истинный великий народ никогда не может примириться со второстепенною ролью в человечестве, или даже с первостепенною, а непременно и исключительно с первою".

Тихомиров:

"Все великие нации считают свою идею наивысшей. Нация может прекрасно сознавать, что она в данном отдельном столкновении не права, и в то же время может чувствовать себя исторически правой... Если столкновение происходит на таком пункте, который затрагивает всемирную роль великой нации, она уступит только силе, да и то явной, доказанной, убедившись в невозможности борьбы в данный момент, и с затаенной решимостью непременно взять свой реванш".

И очень здесь уместны слова Пaуля Рорбaха, немецкого консерватора первой трети XX века:

"Кроме aнгличaн, история вообще знaет только две нaции, которым достaлось сопостaвимое нaционaльное чувство собственного достоинствa, схожее провиденциaльное осознaние собственной силы: это римляне и, по крaйней мере, нa протяжении определенного времени, ведущие клaссы русской нaции. Русские и aнгличaне привыкли идентифицировaть дело рaзвития человечествa с собственным нaционaльным положением. Им свойственно убеждение, что осуществление их естественных плaнов и рaботa во блaго своего нaродa нaилучшим обрaзом служит человечеству и мировой культуре вообще".

soft power

Отличная подборка цитат от европейских лидеров на тему движения в сторону независимости от США:

Мерц
"Европа должна достичь независимости от США шаг за шагом через франко-немецкий тандем и увеличение оборонных расходов. Необходимо рассматривать ядерный потенциал Франции и Великобритании как основу европейской безопасности. Германия и Европа должны серьезно относиться к своей безопасности. Мы больше не можем полностью полагаться на США для обеспечения нашей защиты. Пора Европе встать на свои ноги".

Макрон
"Эра зависимости от США для нашей безопасности заканчивается. Европа должна теперь взять на себя лидерство в обеспечении своей защиты. Мы готовы возглавить это усилие и работать со всеми желающими партнерами для создания сильной, независимой европейской оборонной силы. Необходимо продвигать концепцию «стратегической автономии», предусматривающую создание независимых военных возможностей".

Урсула
"Резкий рост инвестиций в оборону необходим для преодоления зависимости от США".

Стармер
"США были надежным союзником, и их присутствие в Европе было жизненно важным для нашей безопасности. Однако в свете последних событий Европа должна взять на себя большую долю ответственности. Мы обязуемся работать с нашими европейскими партнерами для усиления наших коллективных оборонных возможностей".

Про движение Европы к собственной армии, т.е. к независимости от США, я начал писать тогда же, когда и про Большую сделку.

Вот, например, спич главного дипломата ЕС в 2017 году, Федерика Могерини:

"Сегодня мы строим Европейский союз безопасности и обороны. Это уже не план, это уже не сон, это реальность. Мечта наших отцов и матерей основателей наконец-то сбылась...

...Мы строим оборонительную Европу в континентальном масштабе невероятно инклюзивным способом. И, позвольте мне сказать, что это было невозможно представить не только шестьдесят лет назад, но и всего полгода назад.

...Сейчас мы работаем над созданием по-настоящему европейской оборонной промышленности, по-настоящему европейского рынка вооружений и по-настоящему европейских оборонных исследований: основы для действительно европейской обороны".

Она же в 2018:

"Для обеспечения безопасности нужна профессиональная армия... Для сохранения мира нужна дипломатия, диалог, иными словами, мягкая сила, но иногда [необходима] и жесткая сила".

На эту тему в Европе говорят очень давно. Тот же Макрон - регулярно. Вспомним его знаменитое про "смерть мозга НАТО", 2019 год:

"Нестабильность нашего американского партнера и растущее напряжение означало, что постепенно вес обретает идея европейской обороны. Это обновление, направленное на создание могущественной и стратегически мыслящей Европы. Я бы также добавил, что нам на каком-то этапе придется подвести итоги НАТО. На мой взгляд, сейчас то, что мы наблюдаем, можно назвать смертью мозга НАТО... Сложившаяся ситуация, на мой взгляд, не ставит под сомнение оперативную совместимость НАТО, которая отлажена у наших армий и прекрасно функционирует при проведении операций. Однако в стратегическом и политическом отношении нам нужно признать, что у нас есть проблема... Поэтому вопрос о существующих целях НАТО - это реальный вопрос, которым необходимо задаваться".

Говорят они много и много лет, но пока вопрос не особо сдвинулся с места. Никаких серьезных подвижек нигде не наблюдается. Почему?

Создание единой европейской армии, нового военного альянса без США - это стадия номер два. Стадия номер один - договорняк элит. А в Европе уже давно турбулентность и неопределенность. Да, мы видим попытки сформировать некое подобие антитрамповской коалиции (в Германии АдГ на почетном, но бесполезном втором месте, в Австрии создали коалицию без победивших на выборах ультраправых). Но насколько дееспособной она будет, и главное - насколько долговечной.

Как только решится судьба Старого Света - по какой схеме он будет объединяться/раскалываться, кто станет лидером/лидерами - так сразу начнут создавать объединенную европейскую армию. Или армии.

Продолжение истории про американского снайпера:

"Я - истовый христианин. Возможно, несовершенный; даже не близко к тому. Но я искренне верю в Бога, Иисуса Христа и Библию. Когда я умру, Бог призовет меня к ответу за все, что я совершил в земной жизни. Возможно, он прибережет меня напоследок, потому что разбор моих грехов займет слишком много времени. «Мистер Кайл, проследуйте за мной в специальную комнату…» Честно говоря, я не знаю, что именно случится в Судный день. Но я склоняюь к тому, что вы знаете свои грехи, и Бог их знает, и позор падет на вас от осознания того, что Он знает. Я верю в то, что спасусь через признание Иисуса моим спасителем. Но в своей специальной комнате, или где там Бог будет предъявлять мне мои грехи, я уверен, среди этих грехов не будет ни одного снайперского выстрела, совершенного мною на войне. Все, кого я убил, были злом. У меня есть оправдания по поводу каждого выстрела. Они все заслуживали смерти. Я очень сожалею о тех, кого мне не удалось спасти - о морских пехотинцах, солдатах, о моих товарищах. Я все еще переживаю эти потери. И все еще мучаюсь от того, что не смог их защитить".

Русским не помешал бы рыцарско-монашеский орден. На эту тему выдающиеся русские умы размышляли.

1. – Европейский Союз… Собственно, он и был основан-то ради того, чтобы поиметь Соединенные Штаты. Давайте уж начистоту. Еще раз. Европейский Союз был основан ради того, чтобы поиметь США. Такова была изначальная цель. И у них неплохо получалось. Но теперь я президент.
– А что будет, если эти страны или ЕС в целом ответит?
– Они не смогут. Пусть попробуют, но ничего не получится.

Спич Трампа - это про расторжение сделки на уровне элит. Конец того Запада, который сформировался после Второй Мировой войны. Запада, надо признать, очень удобного и комфортного для Европы. Конечно, рабочие отношения с ней (ее частью) сохранятся, но больше никакого евроатлантизма и ядерного (военного) зонтика США над разжиревшими бюргерами.

На этот сценарий указывает и формирующийся в ЕС антитрампистский и пробританский, по сути, блок. Правый рассвет, кажется, пока отменяется. В Австрии правительство сформировали без победивших на выборах ультраправых. АдГ на почетном втором месте, которое принципиально ничего ей не даёт.

Мерц считает, что единственная причина существования АдГ - это проблемы миграции и безопасности. Если их решить, АдГ исчезнет. И он прав. Решив проблему с мигрантами (уже началось), нынешний истеблишмент сохранит свои теплые места, и можно будет выстраивать устойчивый, контролируемый не Вашингтоном, а Лондоном, западный блок.

2. Сделка США с Украиной по РЗМ и другим ресурсам - красивая обёртка, в которую упаковывается контроль американцев над экономикой Украины. Для сделки с Москвой Вашингтону нужен контроль над Киевом - чтобы обеспечить поствоенные гарантии по сохранению его нейтрального статуса. Трамп столбит Украину за США (фактически отрывая ее от Лондона).

3. Переговоры в Стамбуле по теме работы дипмиссий длились 6 часов. Шесть(!) часов обсуждали, как открыть посольства и консульства. Ну да. Что характерно: состав делегаций даже не оглашался. Явно идёт проработка контрактов, которые станут экономической основой пакта двух стран.

На днях через Reuters слили: тайные встречи представителей Москвы и Вашингтона начались сразу после победы Трампа. Т.е. предварительная дипломатическая работа велась всё это время, и встреча в Эр-Рияде - это не старт, а промежуточная стадия уже начавшегося большого переговорного процесса. На ней топы двух стран обсудили накопившиеся материалы и промежуточные решения. Что-то отбросили, что-то временно отодвинули в сторону, что-то утвердили и снова отдали спецам на доработку. Вот в Стамбуле и дорабатывали. То, что войдет в финальный пакет договоренностей, которые оформят на встрече Путина с Трампом.

4. Но это официальная часть. Сакральную часть повестки два президента обсудят лично, без огласки. И без предварительной подготовки аппаратом. Единственно, кто будет посвящен в тему - высшие элиты двух стран. Те, кто стоит за президентскими спинами, на чью поддержку Путин и Трамп опираются. Скорее всего, большинство этих фамилий большинство из нас даже не слышало.

5. Предмет закулисных договоренностей в целом понятен. США могут спокойно предоставить России всё то, на что она претендует: место в Европе, доступ к технологиям, развитие собственной глобальной экономической зоны. От России же им нужно если не союзничество против Китая, то, как минимум, нейтралитет там, где Пекин хотел бы рассчитывать на нашу поддержку.

Вся нынешняя аналитика в стиле "Россия никогда не сольёт Китай", кажется, пишется теми же, кто писал о бесконечной войне России с коллективным Западом и что "победа Трампа ничего не изменит".

6. По глубине опубличенных экономических контрактов между Россией и США будет понятна степень доверия (сделки), на которую вышли элиты двух стран. Бизнес, его масштаб и стратегический характер - лучшая гарантия политического договорняка.

7. Рассчитываю на скорую встречу Путина и Трампа. Одного раунда в любом случае мало, чтобы договориться по всем пунктам, поэтому с первым тянуть нет смысла. Нужен разговор тет-а-тет, чтобы закрепить достигнутый уровень и двигаться дальше.

Напрашивается сценарий: США сцепятся с Китаем, а за эти годы мы и Европа окрепнем. Возможно будет европейский проект с участием России. Возможно у нас будет свой, отдельный. Но точно можно сказать, что ближайшие десятилетия станут периодом колоссального геополитического напряжения. Технологии вывели мир на максимальный уровень глобализации. В грядущих противостояниях могут одновременно сойтись сразу несколько мегаигроков. Ничего подобного ранее цивилизация не знала.

Без национального возрождения, без восстановления России в качестве русского национального проекта, мы в этой Большой игре поучаствуем только как ресурс.

Сказ о картошке.

Так, конечно, жить неправильно, нельзя. Но осознаю́т это далеко не все. И осозна́ют далеко не все.

Ситуация, конечно, ранее немыслимая: какой-то не пойми во что одетый, небритый, обнюханный (см. видео) чушкарь устраивает перепалку с президентом сверхдержавы прямо под камеры, прямо в Овальном кабинете. Лихие времена, ничего не скажешь. Радостно!

Зеля бы сейчас с Байденом младшим, в туалете, по дороге.

Русские в США, 1924 год. Танцы до часу ночи. Гавайский оркестр. Конкурс на лучший фокстрот (американский хит тех лет) и русский вальс. А у нас Царьград, Сорок сороков, "Русская община" и "Северный человек". Грустно. Надо брать пример с настоящих русских.

Ведущий на Fox комментирует выходку Зеленского: "Мы управляем миром. Это американский мир".

Как же я им завидую. Вот этому их чувству глубочайшего превосходства. Этой мужской, арийской самоуверенности. Женщины должны очень понимать такие вещи - им нравятся сильные мужчины, которые кладут на всё и всех и идут вперед, к своей цели, поступая так, как считают нужным. Вот так же надо воспитывать русских мальчиков: вы принадлежите к величайшей нации, это ваша страна и ничья больше, и планета тоже ваша. Вы здесь хозяева и господа. Берите и владейте.

И запомните: все те, кто говорят, что мы не такие, что мы не как западные народы, что мы какие-то добрые, пушистые, гуманные, за справедливость для негров и кишлаков и т.д. - это всё либо в конец отупевший советский скот, утративший не только национальное лицо, но и мужской стержень, либо наши прямые враги, которые сознательно ведут такую пропаганду, превращая великий народ-хищник в народ-еду, в народ-навоз, который будет удобрять чужие национальные проекты.

Молодой русский философ Никита Сюндюков @hungryphil про отличия России и Запада:

"Для Данилевского Запад сильнее в науке, безусловно. У Запада сильнее развито рациональное, логическое мышление, нежели у России. С другой стороны, Россия сильнее своим политическим порядком, поскольку он просто-напросто стабильнее и он обеспечен той самой иерархией, которая пронизывает российское общество с древних времен и до наших дней.

Запад сильнее в техническом прогрессе. Но Россия сильнее в сохранении своих традиций, своем консерватизме, в подозрении по отношению к любому прогрессу.

Россия сильнее в требованиях справедливости. Для Запада справедливость - это такая иллюзия, обман, желание "заговорить уши" и на самом деле реально только право сильного. Россия в этом отношении сильнее в утверждении веры в собственные идеалы".

Спокойно отношусь к тому, что в голове у россиян старше 40 лет. Это отсохшая ветвь, которой я по-христиански желаю поскорее отмучаться на грешной планете. Но меня очень волнует содержание голов нашей молодежи, особенно той ее части, что готовится стать гуманитарной, интеллектуальной элитой страны. И то, что говорит Сюндюков откровенно пугает.

Неужели в 2025 году можно на полном серьезе утверждать, что мы сильнее Запада своим консерватизмом? Народ, не знающий историю собственных семей дальше дедушки-бабушки, не в шутку, а по-настоящему считает себя народом Традиции? Ну это же цирк. Ну ладно, когда охранительские петрушки выдают в эфир подобное, но не молодой же русский интеллектуал! А уж болтологию про наш особенно крепкий политический порядок (сегодня звучит откровенно издевательски), про "право сильного на Западе" и обостренное чувство справедливости у русских, даже разбирать не хочется. Грустно.

Нужен переворот в национальной русской мысли. Нужен уход от противопоставления России и Запада. Русских должно рассматривать исключительно как народ европейский, западный. Со своими какими-то особенностями, но ни в коем случае не отрывая нас от большой европейской семьи. За это я бы отрезал языки и отрубал кисти рук. Мы - европейский народ-хищник, и все наши представления о жизни и человеке находятся строго в границах европейского (христианского) взгляда. Попытки отделить Россию от Европы и Запада - это эксперимент в чистом виде. Даже внешне это выглядит омерзительно, неэстетично - какое-то нытье лузеров в стиле "мы не такие!", "нас снова обоссали, и мы живем в грязи, зато мы духовнее!".

Сегодня русским нужна кипящая арийская кровь и молодецкий, кшатрийский задор. Нам нужны свои Вэнсы и Хегсеты.