Оплата улыбкой активно набирает популярность: в 2024 году россияне совершили более 25 млн покупок с помощью биометрии. Количество транзакций выросло в 14 раз с начала года, а самой крупной покупкой стал автомобиль за 5,7 млн рублей.
Для оплаты необязательно быть клиентом Сбербанка — сервис доступен владельцам любых банковских карта, кто сдал биометрию на Госуслугах и получил СберID. Терминалы, которых уже более миллиона по всей стране, установлены во многих торговых центрах, супермаркетах и магазинах электроники. Сбер продолжает расширять сеть биотерминалов, упрощая процесс покупок. подписывайся.
Оплата улыбкой активно набирает популярность: в 2024 году россияне совершили более 25 млн покупок с помощью биометрии. Количество транзакций выросло в 14 раз с начала года, а самой крупной покупкой стал автомобиль за 5,7 млн рублей.
Для оплаты необязательно быть клиентом Сбербанка — сервис доступен владельцам любых банковских карта, кто сдал биометрию на Госуслугах и получил СберID. Терминалы, которых уже более миллиона по всей стране, установлены во многих торговых центрах, супермаркетах и магазинах электроники. Сбер продолжает расширять сеть биотерминалов, упрощая процесс покупок. подписывайся.
Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. I want a secure messaging app, should I use Telegram? For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. READ MORE Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from tr