Рейтинг «ЕР» вырос на послании Путина, но всего на 1%. ФОМ показывает прирост электорального рейтинга у партии власти и падение у всех остальных: КПРФ 12% (было 13%), ЛДПР 10% (было 11%), СР 7% (было 8%), остальные партии 6% (было 8%),так куда делись эти проценты, раз «едро» увеличило рейтинг всего на единицу, а в сумме отток составил 5%? Не пойдут на выборы – 13% (было 9%) заявили, что не хотят голосовать вообще и 2% хотят испортить бюллетень (был 1%). Таким образом, послание Путина мобилизовало для «ЕР» лишь 1% сторонников, зато массовый отток людей от выборов в целом говорит, что надежды связанные с выборами власти покидают население. Особенно это видно на фоне падения новых партий, что-то поменять хотели бы всего 6% из которых по 1% есть у «Яблока», «Новых людей» и «Коммунистов России». 15% тех, кто считает выборы неинтересными – это рост внутреннего протеста, в т.ч. и из-за разгрома внесистемной оппозиции. Вопрос, сможет ли кампания в Госдуму вернуть разуверившихся в электоральное поле или наоборот – их численность будет нарастать к осени, тем самым осушая явку?
Рейтинг «ЕР» вырос на послании Путина, но всего на 1%. ФОМ показывает прирост электорального рейтинга у партии власти и падение у всех остальных: КПРФ 12% (было 13%), ЛДПР 10% (было 11%), СР 7% (было 8%), остальные партии 6% (было 8%),так куда делись эти проценты, раз «едро» увеличило рейтинг всего на единицу, а в сумме отток составил 5%? Не пойдут на выборы – 13% (было 9%) заявили, что не хотят голосовать вообще и 2% хотят испортить бюллетень (был 1%). Таким образом, послание Путина мобилизовало для «ЕР» лишь 1% сторонников, зато массовый отток людей от выборов в целом говорит, что надежды связанные с выборами власти покидают население. Особенно это видно на фоне падения новых партий, что-то поменять хотели бы всего 6% из которых по 1% есть у «Яблока», «Новых людей» и «Коммунистов России». 15% тех, кто считает выборы неинтересными – это рост внутреннего протеста, в т.ч. и из-за разгрома внесистемной оппозиции. Вопрос, сможет ли кампания в Госдуму вернуть разуверившихся в электоральное поле или наоборот – их численность будет нарастать к осени, тем самым осушая явку?
BY The Гращенков
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
After fleeing Russia, the brothers founded Telegram as a way to communicate outside the Kremlin's orbit. They now run it from Dubai, and Pavel Durov says it has more than 500 million monthly active users. The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. Perpetrators of such fraud use various marketing techniques to attract subscribers on their social media channels. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from tr
