Telegram Group & Telegram Channel
Партии в режиме перезагрузки. Накануне презентовали с коллегами в ТАСС доклад: «Перспектива создания новых партийно-политических проектов к парламентским выборам 2026». Политический тренд - слияние во всех сферах деятельности. После президентской кампании совсем немного времени прошло до старта следующего крупного электорального цикла – выборов в ГД в 2026 году. Очевидно, что нынешний политический ландшафт сильно поменяется и парламентские фракции вырабатывают решения по своему выживанию в IX созыве.

Согласно исследованию ВЦИОМ, мнения россиян разделились пополам в вопросе о том, представляют ли партии их интересы. О том, что существуют партии, которые выражают их интересы, говорят 43% россиян, а не видят, что такое представительство есть, 42% опрошенных. Кроме того 45% считают, что лучше бы стало меньше партий, 37% считают, что число партий должно остаться таким же, как сейчас, и 10% считают, что партий должно стать больше.

Сегодня в России есть 5 парламентских партий, которые отражают спектр умеренно-лояльного представительства или т.н. системной оппозиции. В новой политической реальности они не столько формируют контекст, сколько сами стараются в него вписаться.

Исходя из своей идентичности, партии ищут возможности для привлечения новой аудитории и формирования популярного политического ответа на народный запрос. Кто окажется актуальным для повестки в 2026 году – тот и пройдет в Госдуму IX созыва. Первыми свое обновление зафиксировали «Новые Люди», которые сразу после выборов Президента РФ провели объединительный съезд с «Партией Роста», а также по данным ВЦИОМ удерживаются в топе рейтингов, уверенно преодолевая 5% барьер вместе с КПРФ и ЛДПР. На фоне такой мета-идентичности, вероятным кажется формирование умеренной лево-либеральной или социал-демократической партии, которая бы не представляя угрозы для власти, аккумулировала бы в себе все те европейские идеи о более справедливом обществе, за которые так любит голосовать городская интеллигенция. Востребованность такой партии только растет, так как серьезной альтернативы умеренным социалистам на левом фланге нет. В такой альянс могли бы войти наиболее договороспособные члены из старой «Справедливой России», а также «Яблока».

Вслед за ними перезагрузку попыталась провести ЛДПР, которая с одной стороны смогла восстановить рейтинги, сильно просевшие после президентской кампании Слуцкого. У ЛДПР не получившись объединиться с уже довольно подзабытой «Партией Дела» (фактически право-ориентированной партией труда), и была анонсирована попытка объединения с экологическими партиями («Зелёные», «Зеленая Альтернатива», «Альянс Зеленых»), но и это объединение оказалось лишь декларативным. В этом смысле ЛДПР было бы более логично объединяться с национал-патриотической «Родиной». В любом случае, партии необходим не только ребрендинг, но и смена фронтмена. Покойный вождь не может вечно оставаться иконой партии, наподобие Ленина. Сам Владимир Жириновский умел облечь абстрактные месседжи в красивую словоформу, а новое руководство – не умеет. Отсюда – неприятие ядерным электоратом партии, привыкшим голосовать «по приколу».

Еще сложнее дела обстоят у коммунистов, обновление которых отложено до осени 2024 года, но учитывая тяжеловесность принятия партийных решений (борьба обкомов с федеральным руководством), требует проработки уже сегодня. Перед КПРФ также встает вопрос объединения левых сил хотя бы с их же «Левым фронтом» (в котором сейчас наметился раскол). Можно вспомнить давнюю мечту руководства «Справедливой России» про объединение в единый новый левый проект и возможность избавления от существующих спойлеров. Для коммунистов в целом важно сохранить партийный ресурс – статус главной оппозиционной партии. Долгое время этому способствовал коллаборационизм со всеми независимыми игроками, от «леваков» до либералов, что давало возможность набирать свои 12-15%. Однако в 2022 году, когда коммунисты постарались опередить стремительно советизирующуюся «Единую Россию», став еще большими сталинистами-этатистами, они разрушили хрупкий микроклимат неформальной «партии неприсоединения».



group-telegram.com/thegraschenkov/4805
Create:
Last Update:

Партии в режиме перезагрузки. Накануне презентовали с коллегами в ТАСС доклад: «Перспектива создания новых партийно-политических проектов к парламентским выборам 2026». Политический тренд - слияние во всех сферах деятельности. После президентской кампании совсем немного времени прошло до старта следующего крупного электорального цикла – выборов в ГД в 2026 году. Очевидно, что нынешний политический ландшафт сильно поменяется и парламентские фракции вырабатывают решения по своему выживанию в IX созыве.

Согласно исследованию ВЦИОМ, мнения россиян разделились пополам в вопросе о том, представляют ли партии их интересы. О том, что существуют партии, которые выражают их интересы, говорят 43% россиян, а не видят, что такое представительство есть, 42% опрошенных. Кроме того 45% считают, что лучше бы стало меньше партий, 37% считают, что число партий должно остаться таким же, как сейчас, и 10% считают, что партий должно стать больше.

Сегодня в России есть 5 парламентских партий, которые отражают спектр умеренно-лояльного представительства или т.н. системной оппозиции. В новой политической реальности они не столько формируют контекст, сколько сами стараются в него вписаться.

Исходя из своей идентичности, партии ищут возможности для привлечения новой аудитории и формирования популярного политического ответа на народный запрос. Кто окажется актуальным для повестки в 2026 году – тот и пройдет в Госдуму IX созыва. Первыми свое обновление зафиксировали «Новые Люди», которые сразу после выборов Президента РФ провели объединительный съезд с «Партией Роста», а также по данным ВЦИОМ удерживаются в топе рейтингов, уверенно преодолевая 5% барьер вместе с КПРФ и ЛДПР. На фоне такой мета-идентичности, вероятным кажется формирование умеренной лево-либеральной или социал-демократической партии, которая бы не представляя угрозы для власти, аккумулировала бы в себе все те европейские идеи о более справедливом обществе, за которые так любит голосовать городская интеллигенция. Востребованность такой партии только растет, так как серьезной альтернативы умеренным социалистам на левом фланге нет. В такой альянс могли бы войти наиболее договороспособные члены из старой «Справедливой России», а также «Яблока».

Вслед за ними перезагрузку попыталась провести ЛДПР, которая с одной стороны смогла восстановить рейтинги, сильно просевшие после президентской кампании Слуцкого. У ЛДПР не получившись объединиться с уже довольно подзабытой «Партией Дела» (фактически право-ориентированной партией труда), и была анонсирована попытка объединения с экологическими партиями («Зелёные», «Зеленая Альтернатива», «Альянс Зеленых»), но и это объединение оказалось лишь декларативным. В этом смысле ЛДПР было бы более логично объединяться с национал-патриотической «Родиной». В любом случае, партии необходим не только ребрендинг, но и смена фронтмена. Покойный вождь не может вечно оставаться иконой партии, наподобие Ленина. Сам Владимир Жириновский умел облечь абстрактные месседжи в красивую словоформу, а новое руководство – не умеет. Отсюда – неприятие ядерным электоратом партии, привыкшим голосовать «по приколу».

Еще сложнее дела обстоят у коммунистов, обновление которых отложено до осени 2024 года, но учитывая тяжеловесность принятия партийных решений (борьба обкомов с федеральным руководством), требует проработки уже сегодня. Перед КПРФ также встает вопрос объединения левых сил хотя бы с их же «Левым фронтом» (в котором сейчас наметился раскол). Можно вспомнить давнюю мечту руководства «Справедливой России» про объединение в единый новый левый проект и возможность избавления от существующих спойлеров. Для коммунистов в целом важно сохранить партийный ресурс – статус главной оппозиционной партии. Долгое время этому способствовал коллаборационизм со всеми независимыми игроками, от «леваков» до либералов, что давало возможность набирать свои 12-15%. Однако в 2022 году, когда коммунисты постарались опередить стремительно советизирующуюся «Единую Россию», став еще большими сталинистами-этатистами, они разрушили хрупкий микроклимат неформальной «партии неприсоединения».

BY The Гращенков




Share with your friend now:
group-telegram.com/thegraschenkov/4805

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. For tech stocks, “the main thing is yields,” Essaye said. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. In a statement, the regulator said the search and seizure operation was carried out against seven individuals and one corporate entity at multiple locations in Ahmedabad and Bhavnagar in Gujarat, Neemuch in Madhya Pradesh, Delhi, and Mumbai.
from tr


Telegram The Гращенков
FROM American