Notice: file_put_contents(): Write of 6322 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 4096 of 10418 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
T(ea)M | Telegram Webview: tikhonovichme/15229 -
Telegram Group & Telegram Channel
Забавная история у The Guardian про то, как картина, найденная в подвале дома на Капри, оказалась подлинной работой Пикассо (по мнению экспертов). Старьевщик Луиджи Ло Россо нашел ее в 1962 году, поместил в дешевую раму и повесил в гостиной. Там она провисела в течение нескольких десятилетий к большому неудовольствию жены Россо, называвшей картину «ужасной». 

Речь идет про портрет, который теперь его владельцы считают искаженным изображением Доры Маар, французского фотографа и художницы, любовницы и музы Пикассо. На холсте стоит подпись художника в верхнем левом углу, но Россо понятия не имел, кто такой Пикассо. Только гораздо позже, когда его сын Андреа проштудировал подарок тети — энциклопедию искусств, в семействе начали что-то подозревать.

В конечном итоге Россо обратились за советом к группе экспертов. После многих лет сложных исследований Чинция Альтьери, графолог и член научного комитета фонда Arcadia, который занимается оценкой, реставрацией и атрибуцией произведений искусства, подтвердила, что подпись на картине, принадлежит Пикассо. Ее стоимость оценивается в 6 млн евро.

Любопытно, что до этого семья несколько раз обращалась в фонд Пикассо в Малаге, но тот не проявил никакого интереса. Проблема в том, что Пикассо создал более 14 тыс. работ, и фонд получает сотни сообщений в день от людей, утверждающих, что у них есть оригинал. Большая часть из них — ложные. При этом за фондом — последнее слово в деле установления подлинности картины. 

Интересно, как он отреагирует на заключение итальянских экспертов и станет ли в мире официально на одну работу Пикассо больше.

#многобукв



group-telegram.com/tikhonovichme/15229
Create:
Last Update:

Забавная история у The Guardian про то, как картина, найденная в подвале дома на Капри, оказалась подлинной работой Пикассо (по мнению экспертов). Старьевщик Луиджи Ло Россо нашел ее в 1962 году, поместил в дешевую раму и повесил в гостиной. Там она провисела в течение нескольких десятилетий к большому неудовольствию жены Россо, называвшей картину «ужасной». 

Речь идет про портрет, который теперь его владельцы считают искаженным изображением Доры Маар, французского фотографа и художницы, любовницы и музы Пикассо. На холсте стоит подпись художника в верхнем левом углу, но Россо понятия не имел, кто такой Пикассо. Только гораздо позже, когда его сын Андреа проштудировал подарок тети — энциклопедию искусств, в семействе начали что-то подозревать.

В конечном итоге Россо обратились за советом к группе экспертов. После многих лет сложных исследований Чинция Альтьери, графолог и член научного комитета фонда Arcadia, который занимается оценкой, реставрацией и атрибуцией произведений искусства, подтвердила, что подпись на картине, принадлежит Пикассо. Ее стоимость оценивается в 6 млн евро.

Любопытно, что до этого семья несколько раз обращалась в фонд Пикассо в Малаге, но тот не проявил никакого интереса. Проблема в том, что Пикассо создал более 14 тыс. работ, и фонд получает сотни сообщений в день от людей, утверждающих, что у них есть оригинал. Большая часть из них — ложные. При этом за фондом — последнее слово в деле установления подлинности картины. 

Интересно, как он отреагирует на заключение итальянских экспертов и станет ли в мире официально на одну работу Пикассо больше.

#многобукв

BY T(ea)M




Share with your friend now:
group-telegram.com/tikhonovichme/15229

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

He adds: "Telegram has become my primary news source." Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Some privacy experts say Telegram is not secure enough Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said.
from tr


Telegram T(ea)M
FROM American