Визуально видно, США перестали управлять своим долгом, и ситуация вышла из под контроля. Пока финансовый мир делает вид, что ничего ужасного не происходит. Однако стоимость обслуживания госдолга выросла с 2020 года вдвое – до 1 трлн долл. в 2023 году. По прогнозам BofA, в этом году обслуживание американского долга обойдется в 1,6 трлн долл., если ФРС не снизит ставки. Проценты станут самой затратной статьей бюджета в два раза обойдя бюджет Пентагона.
Проблема не имеет простых решений: девальвировать доллар США невозможно, его курс упадет с курсами других валют (иеной, евро, юанем); дефолт по US Treasuries приведет к финансовой, а затем политической и военной катастрофам: 1991 год СССР для всего остального мира. Поэтому единственный путь – затяжная инфляция доллара, которая съест американский долг, а вместе с ним капиталы, накопления и доходы, уравняв права и возможности гегемона с аргентинскими.
Впрочем, грабеж очень богатой ресурсами страны (России, Китая, Ирана) отодвинет проблему на пару десятилетий.
Визуально видно, США перестали управлять своим долгом, и ситуация вышла из под контроля. Пока финансовый мир делает вид, что ничего ужасного не происходит. Однако стоимость обслуживания госдолга выросла с 2020 года вдвое – до 1 трлн долл. в 2023 году. По прогнозам BofA, в этом году обслуживание американского долга обойдется в 1,6 трлн долл., если ФРС не снизит ставки. Проценты станут самой затратной статьей бюджета в два раза обойдя бюджет Пентагона.
Проблема не имеет простых решений: девальвировать доллар США невозможно, его курс упадет с курсами других валют (иеной, евро, юанем); дефолт по US Treasuries приведет к финансовой, а затем политической и военной катастрофам: 1991 год СССР для всего остального мира. Поэтому единственный путь – затяжная инфляция доллара, которая съест американский долг, а вместе с ним капиталы, накопления и доходы, уравняв права и возможности гегемона с аргентинскими.
Впрочем, грабеж очень богатой ресурсами страны (России, Китая, Ирана) отодвинет проблему на пару десятилетий.
The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones.
from tr
