Причинённые удобства: псковскаяплощадь Ленина как неудачный пример урбанистики
В Пскове в последние годы появляется много новых общественных пространств, а уже существующие меняют свой облик. Это хорошо, ведь город живёт, адаптируется к интересам и потребностям жителей. Но иногда случается так, что благие намерения чиновников вызывают у псковичей не восторг, а недоумение.
Так произошло с реконструкцией площади Ленина в 2021 году. По задумке разработчиков проекта площадь должна была стать более современной и привлекательной для студентов. Чтобы они могли отдохнуть между парами, предусмотрели больше сотни скамеек. А сортовую сирень, которая украшала площадь долгие годы, решили выкорчевать и заменить на саженцы деревьев, красоту которых при хорошем сценарии псковичи смогут оценить лет через десять.
При этом мнение профессионального сообщества архитекторов и градозащитников не учитывалось, градостроительный совет из-за пандемии прошёл в закрытом режиме, без участия общественности. Других вариантов нового облика площади тоже не предложили. Проект был единственным и безальтернативным. Псковичи встретили результат без воодушевления. Некоторые сочли, что площадь стала похожа на бетонный мешок.
Спустя три года бетонные кубы и неудобные скамейки без спинок так и не полюбились жителям города. Часть саженцев превратилась в сухостой. Правда, глава Пскова Борис Ёлкин в ответ на мой вопрос о том, контролирует ли администрация судьбу высаженных деревьев, сообщил, что на них действуют гарантийные обязательства.
На фоне бурного развития города хочется призвать чиновников, принимающих решения о судьбе общественных пространств, интересоваться мнением жителей Пскова и профессиональных архитекторов, ведь смысл молодой науки урбанистики заключается в том, чтобы делать город комфортным для людей, отталкиваясь от их реального запроса. Иначе получается, что десятки бюджетных миллионов потрачены на воплощение грандиозных проектов, а в городе приходится днём с огнём искать по-настоящему удобную лавочку.
📷 1-2 фото площадь Ленина до «реконструкции», 3 фото — после
Причинённые удобства: псковскаяплощадь Ленина как неудачный пример урбанистики
В Пскове в последние годы появляется много новых общественных пространств, а уже существующие меняют свой облик. Это хорошо, ведь город живёт, адаптируется к интересам и потребностям жителей. Но иногда случается так, что благие намерения чиновников вызывают у псковичей не восторг, а недоумение.
Так произошло с реконструкцией площади Ленина в 2021 году. По задумке разработчиков проекта площадь должна была стать более современной и привлекательной для студентов. Чтобы они могли отдохнуть между парами, предусмотрели больше сотни скамеек. А сортовую сирень, которая украшала площадь долгие годы, решили выкорчевать и заменить на саженцы деревьев, красоту которых при хорошем сценарии псковичи смогут оценить лет через десять.
При этом мнение профессионального сообщества архитекторов и градозащитников не учитывалось, градостроительный совет из-за пандемии прошёл в закрытом режиме, без участия общественности. Других вариантов нового облика площади тоже не предложили. Проект был единственным и безальтернативным. Псковичи встретили результат без воодушевления. Некоторые сочли, что площадь стала похожа на бетонный мешок.
Спустя три года бетонные кубы и неудобные скамейки без спинок так и не полюбились жителям города. Часть саженцев превратилась в сухостой. Правда, глава Пскова Борис Ёлкин в ответ на мой вопрос о том, контролирует ли администрация судьбу высаженных деревьев, сообщил, что на них действуют гарантийные обязательства.
На фоне бурного развития города хочется призвать чиновников, принимающих решения о судьбе общественных пространств, интересоваться мнением жителей Пскова и профессиональных архитекторов, ведь смысл молодой науки урбанистики заключается в том, чтобы делать город комфортным для людей, отталкиваясь от их реального запроса. Иначе получается, что десятки бюджетных миллионов потрачены на воплощение грандиозных проектов, а в городе приходится днём с огнём искать по-настоящему удобную лавочку.
📷 1-2 фото площадь Ленина до «реконструкции», 3 фото — после
At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. And indeed, volatility has been a hallmark of the market environment so far in 2022, with the S&P 500 still down more than 10% for the year-to-date after first sliding into a correction last month. The CBOE Volatility Index, or VIX, has held at a lofty level of more than 30. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice.
from tr
