Цветок для подопытного Кролика

"Лакер некрофаг" (aka Lucker) (1986) реж. Йохан Вандевуестейн

Если бы меня попросили вкратце описать Лакера, то я сказал бы: "Фильм, который бы мог снять Андреас Шнаас по сюжету Буттгерайта". Плевать, что Лакер вышел за два года до Некромантика, и за три до дебюта Шнааса.

Тут в наличии и дурацкая постановка, и излюбленная сценарная структура Шнааса - "ну, значит, ходит маньяк, убивает рандомов, а потом натыкается на жертву, от которой огребает", и общая тупизна происходящего. Разве что замечательный немец по имени Андреас залил бы еще все литрами искусственной крови. Здесь же с практическими эффектами даже по меркам европейского трэша все печальненько.

И по началу это смотрелось очень хихишно и хахашно. Этот идиотский побег из больницы, когда палату, в которой находится опасный убийца-некрофил, оставляют незапертой на ночь, а самого пациента несвязанным, потому что "ну его же накачали таблетками, чо такова?". Хотя, блять, тут санитары умываются, не снимая солнцезащитных очков...

Образ Лакера, очевидно спизженный из первого Терминатора (!), смотрелся потешно. Представьте типичного европейского мужика 40+ с залысинами в костюме Шварца из фильма Кэмерона, никогда не снимающего солнцезащитные очки, даже когда гонится за жертвой в темных подвальных помещениях (я серьезно, это уже фетиш какой-то).

А "шокирующие" сцены некрофилии сняты так, что над ними только кекать или плакать, я не знаю. Эпизод со "сгнившим трупом" (на самом деле отчетливо видно, что это кукла), которую актер прямо-таки старается сделать максимально мерзкой, вообще отдельный сорт кринжа.

Практически весь фильм я задавался вопросом, насколько серьезно это снималось? Ибо ну невозможно представить себе, чтобы многие моменты в фильме вообще в теории могут напугать или шокировать.

Но чем дальше я смотрел, тем сильнее бросалась в глаза затянутость практически всех сцен в фильме. И если сперва уровень смехуечков в фильме перевешивал общую неторопливость происходящего, то под конец просмотра я от скуки умудрился заснуть, ибо и глупости уже приелись, и их концентрированность как будто бы постепенно уменшалась.

Рекомендую смотреть это только в веселой компании, и то в том случае, если Сумерки вами уже сто раз просмотрены.

Оценка кролика, зачем-то постоянно лезущего в нору евро-андерграунда - 4/10

www.group-telegram.com/tr/transgressivesamourai.com/87

211 viewsedited  Nov 8 at 14:41

"Лакер некрофаг" (aka Lucker) (1986) реж. Йохан Вандевуестейн

Если бы меня попросили вкратце описать Лакера, то я сказал бы: "Фильм, который бы мог снять Андреас Шнаас по сюжету Буттгерайта". Плевать, что Лакер вышел за два года до Некромантика, и за три до дебюта Шнааса.

Тут в наличии и дурацкая постановка, и излюбленная сценарная структура Шнааса - "ну, значит, ходит маньяк, убивает рандомов, а потом натыкается на жертву, от которой огребает", и общая тупизна происходящего. Разве что замечательный немец по имени Андреас залил бы еще все литрами искусственной крови. Здесь же с практическими эффектами даже по меркам европейского трэша все печальненько.

И по началу это смотрелось очень хихишно и хахашно. Этот идиотский побег из больницы, когда палату, в которой находится опасный убийца-некрофил, оставляют незапертой на ночь, а самого пациента несвязанным, потому что "ну его же накачали таблетками, чо такова?". Хотя, блять, тут санитары умываются, не снимая солнцезащитных очков...

Образ Лакера, очевидно спизженный из первого Терминатора (!), смотрелся потешно. Представьте типичного европейского мужика 40+ с залысинами в костюме Шварца из фильма Кэмерона, никогда не снимающего солнцезащитные очки, даже когда гонится за жертвой в темных подвальных помещениях (я серьезно, это уже фетиш какой-то).

А "шокирующие" сцены некрофилии сняты так, что над ними только кекать или плакать, я не знаю. Эпизод со "сгнившим трупом" (на самом деле отчетливо видно, что это кукла), которую актер прямо-таки старается сделать максимально мерзкой, вообще отдельный сорт кринжа.

Практически весь фильм я задавался вопросом, насколько серьезно это снималось? Ибо ну невозможно представить себе, чтобы многие моменты в фильме вообще в теории могут напугать или шокировать.

Но чем дальше я смотрел, тем сильнее бросалась в глаза затянутость практически всех сцен в фильме. И если сперва уровень смехуечков в фильме перевешивал общую неторопливость происходящего, то под конец просмотра я от скуки умудрился заснуть, ибо и глупости уже приелись, и их концентрированность как будто бы постепенно уменшалась.

Рекомендую смотреть это только в веселой компании, и то в том случае, если Сумерки вами уже сто раз просмотрены.

Оценка кролика, зачем-то постоянно лезущего в нору евро-андерграунда - 4/10

BY Цветок для подопытного Кролика