Почему президент Эстонии заблокировал принятие автоналога?
Напомню, что введение налога на автомобили в Эстонии вызвало бурю дискуссий и споров в обществе. Согласно правительственным планам, налог будет состоять из двух компонентов: регистрационного сбора и ежегодного налога. Размеры этих платежей зависят от уровня выбросов CO2 и веса автомобиля. Например, регистрация нового Honda CRV будет стоить около 6365 евро, а ежегодный налог составит 450 евро.
Президент Алар Карис отказался подписывать закон, ссылаясь на опасения, что налог ударит по наиболее уязвимым слоям населения, включая сельских жителей, для которых автомобиль является жизненно необходимым средством передвижения. Также он отметил, что подобные меры могут усугубить социальное неравенство и привести к росту недовольства среди населения.
Правительство Каи Каллас планировало направить собранные средства на финансирование экологических проектов и улучшение общественного транспорта. Министр финансов отметил, что налог необходим для снижения уровня моторизации и загрязнения воздуха, особенно в городах. Он также подчеркнул, что доходы от налога помогут справиться с дефицитом государственного бюджета и увеличить инвестиции в инфраструктуру. Однако некоторые высказывания министра финансов звучали для многих жителей Эстонии как оскорбительные. Как вам фраза, смысл которой «если есть деньги на покупку машины, найдутся деньги и налог заплатить»? В то же время министр заявил, что налог принесет государству дополнительные 230 миллионов евро в первый год, что более чем вдвое превышает первоначальную оценку. С учётом того, как формируется и мониторится бюджет Эстонии, я лично скептически воспринимаю арифметические способности чиновников Министерства Финансов.
В чём можно не сомневаться, введение налога может привести к росту расходов на владение и эксплуатацию автомобилей на 5-15%, что увеличит стоимость автомобилей на 15% и более для новых моделей. Это, в свою очередь, может снизить покупательскую активность и негативно сказаться на экономике страны в целом. Можно вспомнить времена, когда в связи с ростом автоналога жители Латвии регистрировали автомобили в Эстонии.
Итак, несмотря на благие намерения правительства, введение налога на автомобили вызывает множество вопросов и сомнений. Стоит ли овчинка выделки — покажет время, но уже сейчас ясно, что для успешной реализации подобных мер необходимо учитывать интересы всех слоев общества и тщательно продумывать все шаги. Поэтому в данном вопросе я считаю, что президент Карис выступил защитником интересов общества. Очень вероятно, что автосалон будет принят, но президент посылает сигнал новому правительству и даёт нам небольшую отсрочку.
Напомню, что введение налога на автомобили в Эстонии вызвало бурю дискуссий и споров в обществе. Согласно правительственным планам, налог будет состоять из двух компонентов: регистрационного сбора и ежегодного налога. Размеры этих платежей зависят от уровня выбросов CO2 и веса автомобиля. Например, регистрация нового Honda CRV будет стоить около 6365 евро, а ежегодный налог составит 450 евро.
Президент Алар Карис отказался подписывать закон, ссылаясь на опасения, что налог ударит по наиболее уязвимым слоям населения, включая сельских жителей, для которых автомобиль является жизненно необходимым средством передвижения. Также он отметил, что подобные меры могут усугубить социальное неравенство и привести к росту недовольства среди населения.
Правительство Каи Каллас планировало направить собранные средства на финансирование экологических проектов и улучшение общественного транспорта. Министр финансов отметил, что налог необходим для снижения уровня моторизации и загрязнения воздуха, особенно в городах. Он также подчеркнул, что доходы от налога помогут справиться с дефицитом государственного бюджета и увеличить инвестиции в инфраструктуру. Однако некоторые высказывания министра финансов звучали для многих жителей Эстонии как оскорбительные. Как вам фраза, смысл которой «если есть деньги на покупку машины, найдутся деньги и налог заплатить»? В то же время министр заявил, что налог принесет государству дополнительные 230 миллионов евро в первый год, что более чем вдвое превышает первоначальную оценку. С учётом того, как формируется и мониторится бюджет Эстонии, я лично скептически воспринимаю арифметические способности чиновников Министерства Финансов.
В чём можно не сомневаться, введение налога может привести к росту расходов на владение и эксплуатацию автомобилей на 5-15%, что увеличит стоимость автомобилей на 15% и более для новых моделей. Это, в свою очередь, может снизить покупательскую активность и негативно сказаться на экономике страны в целом. Можно вспомнить времена, когда в связи с ростом автоналога жители Латвии регистрировали автомобили в Эстонии.
Итак, несмотря на благие намерения правительства, введение налога на автомобили вызывает множество вопросов и сомнений. Стоит ли овчинка выделки — покажет время, но уже сейчас ясно, что для успешной реализации подобных мер необходимо учитывать интересы всех слоев общества и тщательно продумывать все шаги. Поэтому в данном вопросе я считаю, что президент Карис выступил защитником интересов общества. Очень вероятно, что автосалон будет принят, но президент посылает сигнал новому правительству и даёт нам небольшую отсрочку.
О чем будем говорить?
Канал Честно об Эстонии создан мной Юрием Петровым, поскольку своё продвижение в Инстаграм и ТикТок я начинал рассказывая о том, что происходит в этой стране и высказывая свое мнение.
Многие смотрели мои видео, обсуждали со мной события, рассуждали и благодарили за контент, поэтому сейчас я хочу вернуться к этому.
В этом канале не будет ничего кроме моего честного мнения на то, что сейчас происходит в 🇪🇪 и у соседей, а главное, к чему мы идем. Я хочу создать безопасное пространство, где:
— смогу высказываться открыто и не боятся алгоритмов и блокировок соцсетей
— вы сможете высказаться: для этого создал Google-форму для анонимной возможности предложить новость или поделиться, тем что не готовы выносить в публичное пространство.
Буду благодарен вашим реакциям и комментариям, это будет означать, что вам интересно.
С уважением, Юрий Петров
Канал Честно об Эстонии создан мной Юрием Петровым, поскольку своё продвижение в Инстаграм и ТикТок я начинал рассказывая о том, что происходит в этой стране и высказывая свое мнение.
Многие смотрели мои видео, обсуждали со мной события, рассуждали и благодарили за контент, поэтому сейчас я хочу вернуться к этому.
В этом канале не будет ничего кроме моего честного мнения на то, что сейчас происходит в 🇪🇪 и у соседей, а главное, к чему мы идем. Я хочу создать безопасное пространство, где:
— смогу высказываться открыто и не боятся алгоритмов и блокировок соцсетей
— вы сможете высказаться: для этого создал Google-форму для анонимной возможности предложить новость или поделиться, тем что не готовы выносить в публичное пространство.
Буду благодарен вашим реакциям и комментариям, это будет означать, что вам интересно.
С уважением, Юрий Петров
Те, кто следят за эстонской прессой, наверное, помнят, что в детстве Кая Каллас «не доедала» и, в частности, ей не хватало конфет. Бабушка Кая Каллас, как и она утверждает (и тут мы ей верим), была депортирована из Эстонии. И это, безусловно, вызывает сочувствие. Но так ли тяжко жилось Кае Каллас на самом деле? При том, что отец Каи — Сиим Каллас работал в Минфине СССР, а потом возглавил государственный Сбербанк. Позже он возглавлял эстонскую газету, издаваемую ЦК Коммунистической партии. Имея в активе репрессированного члена семьи, каким-то волшебным образом, Сиим Каллас стал не просто членом КПСС, но и добился значимых постов. Те, кто вырос при Советском Союзе, наверное, помнят, что у работников ЦК и приближенных были распределители, в которых они могли получать дефицитные товары и продукты питания. В детстве, мне повезло побывать в Прибалтике несколько раз, и я своими глазами видел, что магазины в брежневские времена в Риге и Таллинне были полны товаров, недоступных для большинства жителей Москвы.
Тем более можно представить уровень который был доступен партийным лидерам Эстонии. Коллеги по правительству не раз уличали Каю во вранье, а её публичные обещания на посту премьера она неоднократно перечеркивала своими решениями. Но я думаю, лучше слов факты, и фотография, которая сейчас разлетается в интернете, прекрасно иллюстрирует уровень жизни семьи Каллас, страдавшей от репрессий в Советском Союзе…
Тем более можно представить уровень который был доступен партийным лидерам Эстонии. Коллеги по правительству не раз уличали Каю во вранье, а её публичные обещания на посту премьера она неоднократно перечеркивала своими решениями. Но я думаю, лучше слов факты, и фотография, которая сейчас разлетается в интернете, прекрасно иллюстрирует уровень жизни семьи Каллас, страдавшей от репрессий в Советском Союзе…
Эстония готовится повысить госпошлины
Готовьтесь, друзья! С 2025 года Министерство юстиции планирует резкое повышение государственных пошлин за операции в различных регистрах. Видимо, государство решило, что наши кошельки недостаточно худы.
Торгово-промышленная палата Эстонии уже предложила министерству отложить вступление этих законодательных изменений на полгода и объяснить причины столь резкого повышения. И не зря! Ведь с 1 января 2025 года внесение компании в Коммерческий регистр подорожает с 200 до 250 евро, а изменение данных — с 25 до 75 евро. Ну что ж, теперь будем думать дважды, прежде чем что-то менять.
Но это еще не все. Восстановление юридического лица в Коммерческом регистре обойдется в 500 евро вместо нынешних 200 евро. А как вам такая новость: запись о коммерческом залоге в реестре теперь будет стоить минимум 100 евро вместо 32, а максимум — 4000 евро вместо 2560. Просто праздник какой-то!
Палата предложила министерству не торопиться и объяснить, почему некоторые пошлины увеличиваются больше других. Например, регистрация паевого товарищества подорожает на 25%, а предпринимателя-физлица — на все 150%. Похоже как всегда — козёл отпущения малый бизнес и индивидуальные предприниматели.
Кроме того, палата выразила обеспокоенность коротким сроком между принятием закона и его вступлением в силу. Они предложили отложить изменения на шесть месяцев. Надеемся, что это даст всем нам немного времени, чтобы подготовиться к новому финансовому удару.
А вы как думаете, дорогие жители Эстонии:
Готовы ли вы к таким изменениям? Улучшит ли эта реформа инвестиционный климат?
Пойдёт ли Минюст навстречу ТПП?
Поделитесь своим мнением в комментариях!
Готовьтесь, друзья! С 2025 года Министерство юстиции планирует резкое повышение государственных пошлин за операции в различных регистрах. Видимо, государство решило, что наши кошельки недостаточно худы.
Торгово-промышленная палата Эстонии уже предложила министерству отложить вступление этих законодательных изменений на полгода и объяснить причины столь резкого повышения. И не зря! Ведь с 1 января 2025 года внесение компании в Коммерческий регистр подорожает с 200 до 250 евро, а изменение данных — с 25 до 75 евро. Ну что ж, теперь будем думать дважды, прежде чем что-то менять.
Но это еще не все. Восстановление юридического лица в Коммерческом регистре обойдется в 500 евро вместо нынешних 200 евро. А как вам такая новость: запись о коммерческом залоге в реестре теперь будет стоить минимум 100 евро вместо 32, а максимум — 4000 евро вместо 2560. Просто праздник какой-то!
Палата предложила министерству не торопиться и объяснить, почему некоторые пошлины увеличиваются больше других. Например, регистрация паевого товарищества подорожает на 25%, а предпринимателя-физлица — на все 150%. Похоже как всегда — козёл отпущения малый бизнес и индивидуальные предприниматели.
Кроме того, палата выразила обеспокоенность коротким сроком между принятием закона и его вступлением в силу. Они предложили отложить изменения на шесть месяцев. Надеемся, что это даст всем нам немного времени, чтобы подготовиться к новому финансовому удару.
А вы как думаете, дорогие жители Эстонии:
Готовы ли вы к таким изменениям? Улучшит ли эта реформа инвестиционный климат?
Пойдёт ли Минюст навстречу ТПП?
Поделитесь своим мнением в комментариях!
Продавец фирм требует миллион евро от Бюро данных по борьбе с отмыванием денег
Ханнес Розин, которого можно назвать королем эстонских полочных фирм, требует от Бюро данных по борьбе с отмыванием денег (RAB) возмещения материального ущерба, превышающего миллион евро.
По мнению Розина, бюро неоднократно издавало противозаконные административные акты, что привело к отказу в выдаче лицензий более чем в 40 случаях, нанеся значительный ущерб его компании Wasp Consult OÜ. Розин утверждает, что за последние три года суды неоднократно подтверждали незаконность действий бюро.
Полтора года назад RAB отказался выдавать лицензии на криптовалютную деятельность его компаниям, несмотря на их победы в суде. Адвокат Розина, Тынис Лооритс, заявил, что в правовом государстве недопустимо, чтобы учреждение издавало десятки незаконных актов без последствий.
RAB утверждает, что действовало в соответствии с законом и считает требования Розина безосновательными. По их словам, задачи бюро включают обязательную оценку деловой репутации заявителей, а рекомендации канцлера юстиции касались лишь устранения неясностей.
Бюро отметило, что сектор поставщиков виртуальных валют несет высокий риск отмывания денег и финансирования терроризма. В последние три года RAB рассмотрело более 1100 заявок на лицензии, что увеличило нагрузку на бюро. Однако сейчас ситуация стабилизировалась.
Вопрос, который возникает: были ли действия бюро действительно оправданы или это очередной случай бюрократической путаницы, принесшей убытки бизнесу?
Добавлю, что с криптовалютой в Эстонии действительно сложилась парадоксальная ситуация. Хотя Эстония в некотором роде колыбель стартапов и платёжных систем — большинство местных банков крайне негативно относятся к операциям с криптой, и просто закрывают счета вполне добропорядочным клиентам, как только появляются доказательства связи клиента и криптобирж. Стоит получить клиенту деньги со своего счёта в Wise, и та-дам! Сперва банк замораживает сумму, а затем настойчиво требует закрыть счёт.
Возможно за этим стоит простая конкуренция? Но до сих пор государство не посчитало нужным впешаться и защитить граждан от произвола.
Ханнес Розин, которого можно назвать королем эстонских полочных фирм, требует от Бюро данных по борьбе с отмыванием денег (RAB) возмещения материального ущерба, превышающего миллион евро.
По мнению Розина, бюро неоднократно издавало противозаконные административные акты, что привело к отказу в выдаче лицензий более чем в 40 случаях, нанеся значительный ущерб его компании Wasp Consult OÜ. Розин утверждает, что за последние три года суды неоднократно подтверждали незаконность действий бюро.
Полтора года назад RAB отказался выдавать лицензии на криптовалютную деятельность его компаниям, несмотря на их победы в суде. Адвокат Розина, Тынис Лооритс, заявил, что в правовом государстве недопустимо, чтобы учреждение издавало десятки незаконных актов без последствий.
RAB утверждает, что действовало в соответствии с законом и считает требования Розина безосновательными. По их словам, задачи бюро включают обязательную оценку деловой репутации заявителей, а рекомендации канцлера юстиции касались лишь устранения неясностей.
Бюро отметило, что сектор поставщиков виртуальных валют несет высокий риск отмывания денег и финансирования терроризма. В последние три года RAB рассмотрело более 1100 заявок на лицензии, что увеличило нагрузку на бюро. Однако сейчас ситуация стабилизировалась.
Вопрос, который возникает: были ли действия бюро действительно оправданы или это очередной случай бюрократической путаницы, принесшей убытки бизнесу?
Добавлю, что с криптовалютой в Эстонии действительно сложилась парадоксальная ситуация. Хотя Эстония в некотором роде колыбель стартапов и платёжных систем — большинство местных банков крайне негативно относятся к операциям с криптой, и просто закрывают счета вполне добропорядочным клиентам, как только появляются доказательства связи клиента и криптобирж. Стоит получить клиенту деньги со своего счёта в Wise, и та-дам! Сперва банк замораживает сумму, а затем настойчиво требует закрыть счёт.
Возможно за этим стоит простая конкуренция? Но до сих пор государство не посчитало нужным впешаться и защитить граждан от произвола.
Госдолг Эстонии стремительно растет: на 45% за первый квартал 2024 года 📈
По данным Банка Эстонии, в первом квартале 2024 года государственный долг Эстонии увеличился до 8,78 млрд евро. Это означает рост почти на 22% по сравнению с предыдущим кварталом и на 45% по сравнению с первым кварталом прошлого года.
На конец первого квартала совокупная задолженность государственного сектора составляла 23% от ВВП за последние четыре квартала. Важно отметить, что за последние пять лет госдолг Эстонии вырос более чем в четыре раза. Для сравнения, на конец марта 2019 года он составлял всего 2,1 млрд евро.
Исторические данные:
- Март 2019 года: 2,1 млрд евро
- Первый квартал 2023 года: 6,05 млрд евро
- Первый квартал 2024 года: 8,78 млрд евро
Что это значит для нас?
Резкий рост госдолга может привести к изменениям в экономической политике и, возможно, повлиять на налоговую нагрузку и бюджетные приоритеты. Эксперты рекомендуют внимательно следить за экономической ситуацией и быть готовыми к возможным изменениям.
Поделитесь своим мнением в комментариях: как вы считаете, что привело к такому росту госдолга и какие меры следует предпринять правительству для стабилизации ситуации? ✍️
По данным Банка Эстонии, в первом квартале 2024 года государственный долг Эстонии увеличился до 8,78 млрд евро. Это означает рост почти на 22% по сравнению с предыдущим кварталом и на 45% по сравнению с первым кварталом прошлого года.
На конец первого квартала совокупная задолженность государственного сектора составляла 23% от ВВП за последние четыре квартала. Важно отметить, что за последние пять лет госдолг Эстонии вырос более чем в четыре раза. Для сравнения, на конец марта 2019 года он составлял всего 2,1 млрд евро.
Исторические данные:
- Март 2019 года: 2,1 млрд евро
- Первый квартал 2023 года: 6,05 млрд евро
- Первый квартал 2024 года: 8,78 млрд евро
Что это значит для нас?
Резкий рост госдолга может привести к изменениям в экономической политике и, возможно, повлиять на налоговую нагрузку и бюджетные приоритеты. Эксперты рекомендуют внимательно следить за экономической ситуацией и быть готовыми к возможным изменениям.
Поделитесь своим мнением в комментариях: как вы считаете, что привело к такому росту госдолга и какие меры следует предпринять правительству для стабилизации ситуации? ✍️
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Трагедия в Кохтла-Ярве: в результате несчастного случая на производстве погиб оператор известкового завода Дмитрий Риллука, работавший в Viru Keemia Grupp (VKG), работодатель предполагает что гибель была умышленной!
Мне очень жаль слышать о трагедии, произошедшей с Дмитрием. Дмитрий погиб в 2021 году, сейчас лето 2024 но семья так и нее получила компенсацию!
Потерять близкого человека в таких обстоятельствах невероятно тяжело, особенно когда возникает ощущение, что ситуация могла бы быть предотвращена. Семья Дмитрия считает, что виноват работодатель, который не предоставил четкие инструкции и необходимые инструменты для безопасного выполнения работы. Утверждение компании, что Дмитрий нарушил правила безопасности, и даже возможность того, что это было сделано намеренно, звучит как попытка снять с себя ответственность.
Особенно больно осознавать, что в момент трагедии не была оказана своевременная помощь. Двадцать минут ожидания в такой ситуации – это вечность. Трудно представить себе боль и беспомощность, которые испытывала семья, узнав об этом.
«Полиция расследует обстоятельства инцидента. Параллельно и VKG создала внутреннюю следственную комиссию. „Уголовное дело было закрыто, поскольку вина работодателя в причинении смерти не была доказана. Нет никаких оснований полагать, что расследование было проведено плохо“, - сказал представитель VKG.
Он также сообщил, что был подготовлен исчерпывающий отчет о расследовании, подписанный, в частности, уполномоченным по охране труда, членами правления, членами наблюдательного совета, различными сотрудниками. „В нем отражен объективный взгляд на произошедшее“.
Однако представитель семьи Риллука отметил, что все члены следственной комиссии и лица, подписавшие отчет о расследовании, были людьми, связанными с VKG. „В нем приведена информация и выводы, которые нужны им“, - сказал представитель Риллука.
После произошедшего VKG сделала компромиссное предложение семье Риллука, чтобы поддержать ее в трудную минуту. Представители компании предложили единовременную компенсацию без каких-либо обязательств, а также ежемесячные выплаты в течение года. Однако, по словам представителя Риллука, члены семьи не были в достаточном физическом или психологическом состоянии, чтобы получить компенсацию в установленный срок, то есть в течение четырех месяцев после смерти.
Сложно поверить в то, что работодатель не чувствует своей ответственности за случившееся. Семья Риллука требует справедливости и компенсации за потерю мужа и отца, и это абсолютно оправдано. VKG должна принять на себя обязательства перед семьей погибшего, ведь речь идет не только о финансовой поддержке, но и о признании своей роли в трагедии.
В таких ситуациях компании важно проявлять человечность и ответственность, вместо того чтобы перекладывать вину на пострадавшего. Надеюсь, что суд примет справедливое решение, которое поможет семье Риллука справиться с этой утратой и обеспечит достойное будущее для его детей.
А что вы думаете об этом, оставьте своё мнение в комментариях!
Мне очень жаль слышать о трагедии, произошедшей с Дмитрием. Дмитрий погиб в 2021 году, сейчас лето 2024 но семья так и нее получила компенсацию!
Потерять близкого человека в таких обстоятельствах невероятно тяжело, особенно когда возникает ощущение, что ситуация могла бы быть предотвращена. Семья Дмитрия считает, что виноват работодатель, который не предоставил четкие инструкции и необходимые инструменты для безопасного выполнения работы. Утверждение компании, что Дмитрий нарушил правила безопасности, и даже возможность того, что это было сделано намеренно, звучит как попытка снять с себя ответственность.
Особенно больно осознавать, что в момент трагедии не была оказана своевременная помощь. Двадцать минут ожидания в такой ситуации – это вечность. Трудно представить себе боль и беспомощность, которые испытывала семья, узнав об этом.
«Полиция расследует обстоятельства инцидента. Параллельно и VKG создала внутреннюю следственную комиссию. „Уголовное дело было закрыто, поскольку вина работодателя в причинении смерти не была доказана. Нет никаких оснований полагать, что расследование было проведено плохо“, - сказал представитель VKG.
Он также сообщил, что был подготовлен исчерпывающий отчет о расследовании, подписанный, в частности, уполномоченным по охране труда, членами правления, членами наблюдательного совета, различными сотрудниками. „В нем отражен объективный взгляд на произошедшее“.
Однако представитель семьи Риллука отметил, что все члены следственной комиссии и лица, подписавшие отчет о расследовании, были людьми, связанными с VKG. „В нем приведена информация и выводы, которые нужны им“, - сказал представитель Риллука.
После произошедшего VKG сделала компромиссное предложение семье Риллука, чтобы поддержать ее в трудную минуту. Представители компании предложили единовременную компенсацию без каких-либо обязательств, а также ежемесячные выплаты в течение года. Однако, по словам представителя Риллука, члены семьи не были в достаточном физическом или психологическом состоянии, чтобы получить компенсацию в установленный срок, то есть в течение четырех месяцев после смерти.
Сложно поверить в то, что работодатель не чувствует своей ответственности за случившееся. Семья Риллука требует справедливости и компенсации за потерю мужа и отца, и это абсолютно оправдано. VKG должна принять на себя обязательства перед семьей погибшего, ведь речь идет не только о финансовой поддержке, но и о признании своей роли в трагедии.
В таких ситуациях компании важно проявлять человечность и ответственность, вместо того чтобы перекладывать вину на пострадавшего. Надеюсь, что суд примет справедливое решение, которое поможет семье Риллука справиться с этой утратой и обеспечит достойное будущее для его детей.
А что вы думаете об этом, оставьте своё мнение в комментариях!
Взрыв на заводе Viru Keemia Grupp в Кохтла-Ярве: подробности происшествия выяснит следствие!
Вчера вечером, в 20:52, на производственной территории компании Viru Keemia Grupp в Кохтла-Ярве произошел взрыв, за которым последовал пожар. Взрыв произошел при загрузке побочного продукта производства сланцевого масла в грузовой автомобиль. В результате инцидента загорелись как сам автомобиль, так и помещение, в котором происходила загрузка.
На место происшествия немедленно были отправлены крупные силы Спасательного департамента. Водитель грузовика получил травмы и был доставлен в больницу. Пожар был взят под контроль в 21:26, а в 22:07 полностью ликвидирован. Для тушения пожара было использовано 600 литров специальной пены.
Причины и обстоятельства взрыва будут установлены в ходе расследования.
Это уже не первый трагический случай на территории Viru Keemia Grupp. В предыдущем посте я рассказывал о гибели оператора Дмитрия в 2021 году. Видимо техника безопасности слабая компетенция в Viru Keemia Grupp.
Вчера вечером, в 20:52, на производственной территории компании Viru Keemia Grupp в Кохтла-Ярве произошел взрыв, за которым последовал пожар. Взрыв произошел при загрузке побочного продукта производства сланцевого масла в грузовой автомобиль. В результате инцидента загорелись как сам автомобиль, так и помещение, в котором происходила загрузка.
На место происшествия немедленно были отправлены крупные силы Спасательного департамента. Водитель грузовика получил травмы и был доставлен в больницу. Пожар был взят под контроль в 21:26, а в 22:07 полностью ликвидирован. Для тушения пожара было использовано 600 литров специальной пены.
Причины и обстоятельства взрыва будут установлены в ходе расследования.
Это уже не первый трагический случай на территории Viru Keemia Grupp. В предыдущем посте я рассказывал о гибели оператора Дмитрия в 2021 году. Видимо техника безопасности слабая компетенция в Viru Keemia Grupp.