Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 37
Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/trueolen/--): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Тот самый Олень🦌 | Telegram Webview: trueolen/197 -
Собянин проиграл.Он рискнул, поставив все на «черное», но его ставка в политическом казино «Президент» не сыграла. Пока это еще неочевидно, но на дистанции политическое поражение Собянина станет заметнее.Сторонников «чрезвычайщины» в Кремле с каждым новым днем и новой сводкой становится все меньше. Реальность оказалось не такой, какой её старательно рисовали собянинские «художники». «Чрезвычайщину» ещё поддерживают на аппаратах искуственного дыхания, вкачивая через медиа-шприцы в пространство тонны токсичной информации, галлоны паники и литры фейков, но пациент уже скорее мертв, чем жив. Каждый день «креативный штаб COVID-19» придумывает все новые байки из склепа, но сегодня они уже не производят впечатления даже на наивных бабушек. Президентская электоральная кампания коронавируса провалилась, россияне отказали в доверии COVID-19.Коронованный собянинскими медиа вирус оказался для россиян менее опасным, чем меры, предпринимаемые под видом борьбы с ним. И это теперь осознают многие – и в бизнес-элитах, и в Кремле, и даже самоизолированный «глубинный народ» с пустыми холодильниками и купленными в кредит телевизорами. Вопрос времени, когда все эти тяжелейшие последствия для страны, экономическое членовредительство и жертвы чрезвычайщины запишут на счет Собянина.Желающие обнулить Собянина, показав пальцем на виноватого во всех бедах, выстроятся в очередь.Отрабатывая спущенный ему сценарий, он уже фантазировал на лацкане своего пиджака звезду Героя, но оказалось, что в этой большой игре московский мэр оказался не основным актором, а расходным политическим материалом. Сегодня чрезвычайщина уже не мобилизует элиты вокруг фигуры Собянина, и даже наоборот – отторгает.Из антикризисного менеджера-героя, способного взять на себя риски и спасти страну, сегодня он превратился в антигероя – токсичного политика, паникера и источника угроз, который у всех вызывает лишь недоумение и раздражение. Генерала, который готовится к прошлой войне. И даже образ эффективного хозяйственника, которым прежде мог похвастаться московский мэр, безнадежно рухнул после серии провалов с пропусками в метро, цифровыми неурядицами и проблем на стройке чумного госпиталя, который все никак не могут сдать. Все инициативы московского градоначальника оказались непонятыми в регионах не из-за того, что они слишком гениальны, а из-за того, что они бездарны, бесполезны и вредны. Если раньше губернаторы боялись сказать что-то наперекор могущественному руководителю рабочей группы Госсовета, то сейчас после аппаратного ослабления Собянина и серии болезненных политических поражений – мы увидели зримое воплощение антисобянинского тренда в регионах.Большинство губернаторов, которые еще дорожат своей репутацией и доверием граждан, отказываются от фантазийных, оторванных от земли и бесполезных идей с цифровыми аусвайсами, не имеющих ничего общего с борьбой с эпидемией, а Голикова уже даже не стесняясь работает на противовесе Собянину, заявляя о том, что ограничительные меры нужно ослаблять. Московский мэр загнал себя в классический шахматный цугванг, в котором каждый ход только ухудшает положение, а играть по-другому он уже не может – свободы маневра у него нет.
Собянин проиграл.Он рискнул, поставив все на «черное», но его ставка в политическом казино «Президент» не сыграла. Пока это еще неочевидно, но на дистанции политическое поражение Собянина станет заметнее.Сторонников «чрезвычайщины» в Кремле с каждым новым днем и новой сводкой становится все меньше. Реальность оказалось не такой, какой её старательно рисовали собянинские «художники». «Чрезвычайщину» ещё поддерживают на аппаратах искуственного дыхания, вкачивая через медиа-шприцы в пространство тонны токсичной информации, галлоны паники и литры фейков, но пациент уже скорее мертв, чем жив. Каждый день «креативный штаб COVID-19» придумывает все новые байки из склепа, но сегодня они уже не производят впечатления даже на наивных бабушек. Президентская электоральная кампания коронавируса провалилась, россияне отказали в доверии COVID-19.Коронованный собянинскими медиа вирус оказался для россиян менее опасным, чем меры, предпринимаемые под видом борьбы с ним. И это теперь осознают многие – и в бизнес-элитах, и в Кремле, и даже самоизолированный «глубинный народ» с пустыми холодильниками и купленными в кредит телевизорами. Вопрос времени, когда все эти тяжелейшие последствия для страны, экономическое членовредительство и жертвы чрезвычайщины запишут на счет Собянина.Желающие обнулить Собянина, показав пальцем на виноватого во всех бедах, выстроятся в очередь.Отрабатывая спущенный ему сценарий, он уже фантазировал на лацкане своего пиджака звезду Героя, но оказалось, что в этой большой игре московский мэр оказался не основным актором, а расходным политическим материалом. Сегодня чрезвычайщина уже не мобилизует элиты вокруг фигуры Собянина, и даже наоборот – отторгает.Из антикризисного менеджера-героя, способного взять на себя риски и спасти страну, сегодня он превратился в антигероя – токсичного политика, паникера и источника угроз, который у всех вызывает лишь недоумение и раздражение. Генерала, который готовится к прошлой войне. И даже образ эффективного хозяйственника, которым прежде мог похвастаться московский мэр, безнадежно рухнул после серии провалов с пропусками в метро, цифровыми неурядицами и проблем на стройке чумного госпиталя, который все никак не могут сдать. Все инициативы московского градоначальника оказались непонятыми в регионах не из-за того, что они слишком гениальны, а из-за того, что они бездарны, бесполезны и вредны. Если раньше губернаторы боялись сказать что-то наперекор могущественному руководителю рабочей группы Госсовета, то сейчас после аппаратного ослабления Собянина и серии болезненных политических поражений – мы увидели зримое воплощение антисобянинского тренда в регионах.Большинство губернаторов, которые еще дорожат своей репутацией и доверием граждан, отказываются от фантазийных, оторванных от земли и бесполезных идей с цифровыми аусвайсами, не имеющих ничего общего с борьбой с эпидемией, а Голикова уже даже не стесняясь работает на противовесе Собянину, заявляя о том, что ограничительные меры нужно ослаблять. Московский мэр загнал себя в классический шахматный цугванг, в котором каждый ход только ухудшает положение, а играть по-другому он уже не может – свободы маневра у него нет.
BY Тот самый Олень🦌
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from tr
