Приглашаем всех неравнодушных к теме сохранения историко-культурного наследия поговорить о доме купца Андрея Кожевникова или как в обиходе его принято называть «доме с часами» ⏰ (всё благодаря необычному украшению фасада в виде деревянных резных часов).
Дом был построен в период между 1850 и 1860 годами и принадлежал купцу 2-й гильдии Андрею Фроловичу Кожевникову, занимавшемся виноделием.
До 2012 года дом входил в список объектов культурного наследия, однако затем потерял этот статус. В 2020 году дом признали аварийным, расселили и планировали под снос. В 2022 году архитекторам и градозащитникам удалось внести дом в список вновь выявленных объектов культурного наследия. В том же 2022 дом под свою ответственность взяли активисты «Том Сойер Феста» с условием его восстановления.
➡Тема: «Как найти привидение в историческом здании? История легендарного «Дома с часами» в Самаре». ➡Спикер: координатор фестиваля «Том Сойер Фест» Антон Черепок.
21.11 | 19:00 вход свободный
*проект «Сохранить как…» реализуется музеем как победителем конкурса «Музей 4.0» благотворительной программы «Музей без границ» Благотворительного фонда Владимира Потанина.
Приглашаем всех неравнодушных к теме сохранения историко-культурного наследия поговорить о доме купца Андрея Кожевникова или как в обиходе его принято называть «доме с часами» ⏰ (всё благодаря необычному украшению фасада в виде деревянных резных часов).
Дом был построен в период между 1850 и 1860 годами и принадлежал купцу 2-й гильдии Андрею Фроловичу Кожевникову, занимавшемся виноделием.
До 2012 года дом входил в список объектов культурного наследия, однако затем потерял этот статус. В 2020 году дом признали аварийным, расселили и планировали под снос. В 2022 году архитекторам и градозащитникам удалось внести дом в список вновь выявленных объектов культурного наследия. В том же 2022 дом под свою ответственность взяли активисты «Том Сойер Феста» с условием его восстановления.
➡Тема: «Как найти привидение в историческом здании? История легендарного «Дома с часами» в Самаре». ➡Спикер: координатор фестиваля «Том Сойер Фест» Антон Черепок.
21.11 | 19:00 вход свободный
*проект «Сохранить как…» реализуется музеем как победителем конкурса «Музей 4.0» благотворительной программы «Музей без границ» Благотворительного фонда Владимира Потанина.
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links. DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries.
from tr
