Telegram Group & Telegram Channel
⚡️Верховный суд Удмуртии отказал в удовлетворении иска Глухова по платным мостам

Сегодня Верховный суд УР продолжил рассматривать дело по иску Эдуарда Глухова об оспаривании постановления правительства Удмуртии о предельном тарифе за проезд по платным мостам через реки Кама и Буй. Он требовал сделать проезд по мостам бесплатным для жителей Камбарки и Камбарского района.

Сменился прокурор. В заседании участвовал прокурор по фамилии Добрый.

Это дело мы рассматриваем давно. Очень давно. С января 2024года, — начала судья Багаутдинова.

Стороны предоставили свои объяснения и возражения по делу. Выступила заинтересованное лицо — Наталья Гирбасова. Она приехала из Камбарского района, чтобы поддержать Эдуарда. Гирбасова указала на нарушения ООО РИК, а также заявила, что цены на проезд по платным мостам завышены.

Вы же правительство, вы же должны быть на стороне народа! А вы такие цены устанавливаете! —обратилась она к двум представителям правительства УР Соколову и Вахрушеву, находящимся в зале.

В деле уже 6 томов. Все они были оглашены судьей. Присутствующие с трудом сдерживали зевки. Но вот что интересно, оказывается, много людей просили, чтобы их приобщили к иску Эдуарда, их письменные заявления подшиты в дело. Им было отказано в приобщении, так как это, по мнению прокуратуры, затянуло бы процесс.

Затем прокурор Добрый очень тихо и невнятно зачитал заключение. Присутствующие скорее догадались, чем услышали, что он просил отказать в удовлетворении иска Глухова, так как для этого отсутствуют основания.

Ответчики (ООО РИК, правительство УР) высказались — отказать в иске в полном объеме.

Судья удалилась в совещательную комнату. После недолго нахождения там, она объявила решение — отказать в удовлетворении иска Эдуарда в полном объеме. Это значит, что Верховный суд УР признал законным постановление о тарифах на проезд по платным мостам.

Заседание длилось 3,5 часа с небольшим перерывом.

Адвокат заявил, что будет обжаловать это решение, что с Эдуардом они готовы дойти до Верховного суда РФ.

Напомним, 28 ноября в Октябрьском районном суде начнутся слушания по другому иску Эдуарда Глухова тоже по платным мостам через Каму и Буй — об оспаривании концессионного соглашения правительства УР и ООО РИК.

❗️ Удмуртия против коррупции — подпишись на правду!
Предложить новость | 🗯 Чат
💳 Поддержать работу
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/udmprotivcor/6759
Create:
Last Update:

⚡️Верховный суд Удмуртии отказал в удовлетворении иска Глухова по платным мостам

Сегодня Верховный суд УР продолжил рассматривать дело по иску Эдуарда Глухова об оспаривании постановления правительства Удмуртии о предельном тарифе за проезд по платным мостам через реки Кама и Буй. Он требовал сделать проезд по мостам бесплатным для жителей Камбарки и Камбарского района.

Сменился прокурор. В заседании участвовал прокурор по фамилии Добрый.

Это дело мы рассматриваем давно. Очень давно. С января 2024года, — начала судья Багаутдинова.

Стороны предоставили свои объяснения и возражения по делу. Выступила заинтересованное лицо — Наталья Гирбасова. Она приехала из Камбарского района, чтобы поддержать Эдуарда. Гирбасова указала на нарушения ООО РИК, а также заявила, что цены на проезд по платным мостам завышены.

Вы же правительство, вы же должны быть на стороне народа! А вы такие цены устанавливаете! —обратилась она к двум представителям правительства УР Соколову и Вахрушеву, находящимся в зале.

В деле уже 6 томов. Все они были оглашены судьей. Присутствующие с трудом сдерживали зевки. Но вот что интересно, оказывается, много людей просили, чтобы их приобщили к иску Эдуарда, их письменные заявления подшиты в дело. Им было отказано в приобщении, так как это, по мнению прокуратуры, затянуло бы процесс.

Затем прокурор Добрый очень тихо и невнятно зачитал заключение. Присутствующие скорее догадались, чем услышали, что он просил отказать в удовлетворении иска Глухова, так как для этого отсутствуют основания.

Ответчики (ООО РИК, правительство УР) высказались — отказать в иске в полном объеме.

Судья удалилась в совещательную комнату. После недолго нахождения там, она объявила решение — отказать в удовлетворении иска Эдуарда в полном объеме. Это значит, что Верховный суд УР признал законным постановление о тарифах на проезд по платным мостам.

Заседание длилось 3,5 часа с небольшим перерывом.

Адвокат заявил, что будет обжаловать это решение, что с Эдуардом они готовы дойти до Верховного суда РФ.

Напомним, 28 ноября в Октябрьском районном суде начнутся слушания по другому иску Эдуарда Глухова тоже по платным мостам через Каму и Буй — об оспаривании концессионного соглашения правительства УР и ООО РИК.

❗️ Удмуртия против коррупции — подпишись на правду!
Предложить новость | 🗯 Чат
💳 Поддержать работу

BY Удмуртия против коррупции




Share with your friend now:
group-telegram.com/udmprotivcor/6759

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp. The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. "Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted.
from tr


Telegram Удмуртия против коррупции
FROM American