Telegram Group & Telegram Channel
Фокус внимания. Питаем кота или жабу?

Про фокус внимания было заявлено ещё в начале серии заметок #психо_ликбез.
Ликбез, надо признать, выходит не так бойко как #русский_миф, что как раз отражает авторский фокус внимания — вот так он самонаведён.

Итак. Без малейшего преувеличения — фокус внимания является одним из определяющих факторов качества мира, в котором живёшь именно ты.
Ведь сосуществуя бок о бок, мы зачастую находимся в абсолютно разных мирах. Одна моя родственница, например, живёт в мире, где случайный попутчик в поезде обязательно выпивши. «Ой, только бы не выпивши», думает она каждый раз, отправляясь в поездку. И — кто бы мог подумать — опять!
Пример довольно безобидный, но по такому принципу много чего нежелательного и прямо таки враждебного внедряется в наш общий мир и мир каждого из нас.

Фокус внимания — тоже действенный инструмент манипуляций. Достаточно подсадить к личности маленький страх, как он за собой потащит страх побольше. Помните, как в Теремок, суть личность человека, первым проникает комарик или мышка — делает «первый прокол»? Ну и дальше по нарастающей — пока медведь не порушит всё до основанья.

Понять принцип работы фокуса внимания несложно — за сконцентрированным нашим вниманием следует наша энергия, и она, эта самая энергия, напитывает предмет внимания.
Напитанный вниманием предмет крепнет, растёт и даже жиреет — при большом и длительном сосредоточении на нём — становится упитанным, ну примерно как кот, которого хорошо кормят и вообще всячески лелеют.

Из этого следуют совершенно элементарные вещи — если вы фокусируете внимание на проблеме — она растёт! Парадокс? Как же её решать тогда, помилуйте!? Точно также — если вы фокусируете внимание на разрешении проблемы — она уходит. И это не парадокс.
Тонкость настройки именно в наведении фокуса — «не хочу упасть» и «хочу устоять» работает противоположно. Потому что в первом случае внимание/энергия питает «упасть», а во втором — «устоять».
Частица «не» никакой самостоятельной смысловой нагрузки не несёт, питай-не питай, пустое.
Из чего следует дико важное — желая перемен к лучшему, следует в фокусе внимания это самое «лучшее» держать как можно более сосредоточенно, прилагая всяческие усилия к его достижению.

На чём можно было бы и точку поставить в заметке.
Принцип ясен, а методики разнообразны — нынче масса скороиспечённых тренеров-коучей-психологов (коллег в некоем смысле) заточены на концентрацию, визуализацию, мотивацию и вот это вот всё.

Но мы-то тут никак не можем отделить частное саморазвитие от общего.
У нас беда — вот эти общественные отношения, в которых живём, которые сама модель, инсталлированная Мировой Жабой — не исправить частной практикой.
А в жизни общества фокус внимания работает точно также — на чём концентрируемся, то и получаем. Т.е. упитан у нас не кот, а жаба.
Мы без конца-края воспроизводим жабий ссудный процент одним уже только желанием устроиться получше в этой же жабьей матрице.
Пат, мои дорогие.

И как тут снова не вспомнить про Великую Отечественную и послевоенное государственное строительство — правильно заряженное общество способно на колоссальные прорывы!
А чем заряжено общество сегодня? Фокус внимания где? (Рифма напрашивается, но — отставить).

У общества нет образа будущего, у государства нет идеологии, у человека нет ориентиров (т. е. они вроде как есть, но жабьи, и потому мы того и гляди исчезнем с лица земли.)
И теперь для выживания необходимы сверхусилия — физические, умственные и волевые. Что должно быть в фокусе внимания для их совершения — известно: духовное выше материального, общее выше частного, справедливость выше закона.

Что мы можем сегодня? В тягучей рутинной реальности актив сверхусилий — на передовой — воины, добровольцы, гуманитарщики.
Но чтобы общество в массе обрело вновь верные ориентиры — нужен прообраз справедливого мироустройства. Питать фокусом внимания.
Который прообраз мы тут тоже по крупицам откапываем через мифы, ища русское начало.

Ну вот, а жабу питать прекратить.
Пушкин вот, говорят, жирных котов рисовал где ни попадя — может, намекал нам? Пророк!

8.5.3



group-telegram.com/upgrade_a_la_rus/432
Create:
Last Update:

Фокус внимания. Питаем кота или жабу?

Про фокус внимания было заявлено ещё в начале серии заметок #психо_ликбез.
Ликбез, надо признать, выходит не так бойко как #русский_миф, что как раз отражает авторский фокус внимания — вот так он самонаведён.

Итак. Без малейшего преувеличения — фокус внимания является одним из определяющих факторов качества мира, в котором живёшь именно ты.
Ведь сосуществуя бок о бок, мы зачастую находимся в абсолютно разных мирах. Одна моя родственница, например, живёт в мире, где случайный попутчик в поезде обязательно выпивши. «Ой, только бы не выпивши», думает она каждый раз, отправляясь в поездку. И — кто бы мог подумать — опять!
Пример довольно безобидный, но по такому принципу много чего нежелательного и прямо таки враждебного внедряется в наш общий мир и мир каждого из нас.

Фокус внимания — тоже действенный инструмент манипуляций. Достаточно подсадить к личности маленький страх, как он за собой потащит страх побольше. Помните, как в Теремок, суть личность человека, первым проникает комарик или мышка — делает «первый прокол»? Ну и дальше по нарастающей — пока медведь не порушит всё до основанья.

Понять принцип работы фокуса внимания несложно — за сконцентрированным нашим вниманием следует наша энергия, и она, эта самая энергия, напитывает предмет внимания.
Напитанный вниманием предмет крепнет, растёт и даже жиреет — при большом и длительном сосредоточении на нём — становится упитанным, ну примерно как кот, которого хорошо кормят и вообще всячески лелеют.

Из этого следуют совершенно элементарные вещи — если вы фокусируете внимание на проблеме — она растёт! Парадокс? Как же её решать тогда, помилуйте!? Точно также — если вы фокусируете внимание на разрешении проблемы — она уходит. И это не парадокс.
Тонкость настройки именно в наведении фокуса — «не хочу упасть» и «хочу устоять» работает противоположно. Потому что в первом случае внимание/энергия питает «упасть», а во втором — «устоять».
Частица «не» никакой самостоятельной смысловой нагрузки не несёт, питай-не питай, пустое.
Из чего следует дико важное — желая перемен к лучшему, следует в фокусе внимания это самое «лучшее» держать как можно более сосредоточенно, прилагая всяческие усилия к его достижению.

На чём можно было бы и точку поставить в заметке.
Принцип ясен, а методики разнообразны — нынче масса скороиспечённых тренеров-коучей-психологов (коллег в некоем смысле) заточены на концентрацию, визуализацию, мотивацию и вот это вот всё.

Но мы-то тут никак не можем отделить частное саморазвитие от общего.
У нас беда — вот эти общественные отношения, в которых живём, которые сама модель, инсталлированная Мировой Жабой — не исправить частной практикой.
А в жизни общества фокус внимания работает точно также — на чём концентрируемся, то и получаем. Т.е. упитан у нас не кот, а жаба.
Мы без конца-края воспроизводим жабий ссудный процент одним уже только желанием устроиться получше в этой же жабьей матрице.
Пат, мои дорогие.

И как тут снова не вспомнить про Великую Отечественную и послевоенное государственное строительство — правильно заряженное общество способно на колоссальные прорывы!
А чем заряжено общество сегодня? Фокус внимания где? (Рифма напрашивается, но — отставить).

У общества нет образа будущего, у государства нет идеологии, у человека нет ориентиров (т. е. они вроде как есть, но жабьи, и потому мы того и гляди исчезнем с лица земли.)
И теперь для выживания необходимы сверхусилия — физические, умственные и волевые. Что должно быть в фокусе внимания для их совершения — известно: духовное выше материального, общее выше частного, справедливость выше закона.

Что мы можем сегодня? В тягучей рутинной реальности актив сверхусилий — на передовой — воины, добровольцы, гуманитарщики.
Но чтобы общество в массе обрело вновь верные ориентиры — нужен прообраз справедливого мироустройства. Питать фокусом внимания.
Который прообраз мы тут тоже по крупицам откапываем через мифы, ища русское начало.

Ну вот, а жабу питать прекратить.
Пушкин вот, говорят, жирных котов рисовал где ни попадя — может, намекал нам? Пророк!

8.5.3

BY Никакая. Восстала из... (вписать нужное)




Share with your friend now:
group-telegram.com/upgrade_a_la_rus/432

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation.
from tr


Telegram Никакая. Восстала из... (вписать нужное)
FROM American