На карте Екатеринбурга появляется новая точка напряженности.
Неудача девелопера "Астон" с попыткой впихнуть между пятиэтажек 32-этажную свечку на улице Советской не останавливает его последователей. По такой же схеме застройщик Михаил Семериков хочет построить две 25-этажки на ул. Начдива Онуфриева.
Официально здесь должен быть гаражно-офисный комплекс (офисы в гаражах- это очень по-нашему). За право возвести его ООО "Дока-строй", где Семерикову принадлежит доля в 51℅, выиграла во всех инстанциях суды у екатеринбургской мэрии. Ни о каких высотках при этом речь не шла.
Однако сейчас та же горадминистрация уже проводит общественные слушания именно о строительстве 25-этажных домов. Ссылаясь на то, что проблема предназначения земельного участка — это другое.
Жители, понятно, против. Весь вопрос с том, хватит ли у них запала, как у товарищей по несчастью на Советской. А также в том, какую схему изобретет застройщик, чтобы протолкнуть проект, и сможет ли он научиться на ошибках "Астона".
На карте Екатеринбурга появляется новая точка напряженности.
Неудача девелопера "Астон" с попыткой впихнуть между пятиэтажек 32-этажную свечку на улице Советской не останавливает его последователей. По такой же схеме застройщик Михаил Семериков хочет построить две 25-этажки на ул. Начдива Онуфриева.
Официально здесь должен быть гаражно-офисный комплекс (офисы в гаражах- это очень по-нашему). За право возвести его ООО "Дока-строй", где Семерикову принадлежит доля в 51℅, выиграла во всех инстанциях суды у екатеринбургской мэрии. Ни о каких высотках при этом речь не шла.
Однако сейчас та же горадминистрация уже проводит общественные слушания именно о строительстве 25-этажных домов. Ссылаясь на то, что проблема предназначения земельного участка — это другое.
Жители, понятно, против. Весь вопрос с том, хватит ли у них запала, как у товарищей по несчастью на Советской. А также в том, какую схему изобретет застройщик, чтобы протолкнуть проект, и сможет ли он научиться на ошибках "Астона".
BY Упорный край
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said.
from tr
