Сибирский частный сектор переводят с печного отопления на электрическое.
Более 130 тыс. домов в Тыве, Красноярском крае, Хакасии и Бурятии могут перевести с угольного отопления на электричество. На это нужно 40 млрд рублей.
Территориальные сетевые организации (ТСО) получат субсидии, а потребителям государство возместит затраты на техприсоединение.
Причина изменений — плохая экология от работы котельных на угле. В Минприроды считают, что частный сектор — это один из основных источников загрязнения атмосферы в городах. В ряде городов Сибирского и Дальневосточного федеральных округов он формирует больше 50% от всех выбросов. То есть электричество экологичнее.
Частный сектор перевести на электроотопление проще, чем крупные города. Например, только в одном Улан-Удэ переход с угля на электричество может обойтись в 23,5 млрд рублей.
В любом случае идея выгодна производителям и продавцам энергоресурсов: полезный отпуск вырастет вместе с числом потребителей.
Сибирский частный сектор переводят с печного отопления на электрическое.
Более 130 тыс. домов в Тыве, Красноярском крае, Хакасии и Бурятии могут перевести с угольного отопления на электричество. На это нужно 40 млрд рублей.
Территориальные сетевые организации (ТСО) получат субсидии, а потребителям государство возместит затраты на техприсоединение.
Причина изменений — плохая экология от работы котельных на угле. В Минприроды считают, что частный сектор — это один из основных источников загрязнения атмосферы в городах. В ряде городов Сибирского и Дальневосточного федеральных округов он формирует больше 50% от всех выбросов. То есть электричество экологичнее.
Частный сектор перевести на электроотопление проще, чем крупные города. Например, только в одном Улан-Удэ переход с угля на электричество может обойтись в 23,5 млрд рублей.
В любом случае идея выгодна производителям и продавцам энергоресурсов: полезный отпуск вырастет вместе с числом потребителей.
BY Управдом | ЖКХ
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. Anastasia Vlasova/Getty Images But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from tr
