Notice: file_put_contents(): Write of 2337 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 10529 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Управдом | ЖКХ | Telegram Webview: upravdom_channel/4357 -
Telegram Group & Telegram Channel
РСО оказались в более выгодном положении при взыскании долгов, чем УК.

Инициативы Госдумы по взысканию долгов по ЖКХ через нотариусов не ограничились только изменениями для нотариальных палат.
Как мы и предполагали, такой внесудебный способ уплаты долга требует изменений других норм права.

Вчера комитет нижней палаты парламента по ЖКХ внес очередной законопроект, который, по мнению депутатов, устранит эти пробелы.

Что изменится:

▪️нотариус будет взыскивать долги на основе предоставленного УК и РСО расчёта;

▪️в договорах между собственниками и УК/РСО должна быть указана возможность взыскания через нотариуса.

Казалось бы, ничего нового. Однако под эти изменения вносится новая глава в положение о нотариате. И теперь подписывать договор не обязательно. Достаточно должнику совершить конклюдентные действия. Или в практике ЖКХ хотя бы раз оплатить любую сумму по услугам. Этого чаще всего достаточно, чтобы посчитать, что собственник показал желание исполнять договор.

Но и это ещё не всё. Если нет письменного договора, то взыскателю достаточно указать реквизиты НПА (нормативно-правового акта), которым утверждена типовая форма договора. Например, по коммунальным услугам это здесь.

К сожалению, в очередной раз интересы РСО поставлены выше интересов УК. Потому можно ожидать, что в ближайшее время правительство внесет в 354-е постановление изменения в типовую форму договора и там появится пункт про нотариуса. И РСО смогут без проблем взыскивать долги по новому порядку. А вот УК придётся несладко. Потому что вносить изменения в договор управления – только через ОСС. И даже если вдруг собственники согласятся с такими изменениями, всё равно трудозатрат всем УК по стране прибавится.



group-telegram.com/upravdom_channel/4357
Create:
Last Update:

РСО оказались в более выгодном положении при взыскании долгов, чем УК.

Инициативы Госдумы по взысканию долгов по ЖКХ через нотариусов не ограничились только изменениями для нотариальных палат.
Как мы и предполагали, такой внесудебный способ уплаты долга требует изменений других норм права.

Вчера комитет нижней палаты парламента по ЖКХ внес очередной законопроект, который, по мнению депутатов, устранит эти пробелы.

Что изменится:

▪️нотариус будет взыскивать долги на основе предоставленного УК и РСО расчёта;

▪️в договорах между собственниками и УК/РСО должна быть указана возможность взыскания через нотариуса.

Казалось бы, ничего нового. Однако под эти изменения вносится новая глава в положение о нотариате. И теперь подписывать договор не обязательно. Достаточно должнику совершить конклюдентные действия. Или в практике ЖКХ хотя бы раз оплатить любую сумму по услугам. Этого чаще всего достаточно, чтобы посчитать, что собственник показал желание исполнять договор.

Но и это ещё не всё. Если нет письменного договора, то взыскателю достаточно указать реквизиты НПА (нормативно-правового акта), которым утверждена типовая форма договора. Например, по коммунальным услугам это здесь.

К сожалению, в очередной раз интересы РСО поставлены выше интересов УК. Потому можно ожидать, что в ближайшее время правительство внесет в 354-е постановление изменения в типовую форму договора и там появится пункт про нотариуса. И РСО смогут без проблем взыскивать долги по новому порядку. А вот УК придётся несладко. Потому что вносить изменения в договор управления – только через ОСС. И даже если вдруг собственники согласятся с такими изменениями, всё равно трудозатрат всем УК по стране прибавится.

BY Управдом | ЖКХ


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/upravdom_channel/4357

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"Markets were cheering this economic recovery and return to strong economic growth, but the cheers will turn to tears if the inflation outbreak pushes businesses and consumers to the brink of recession," he added. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today."
from tr


Telegram Управдом | ЖКХ
FROM American