Telegram Group & Telegram Channel
Дед Мороз ЖКХ-шника - строгий дед,
Кому-то под Новый год подарочек, а кому-то - …

Зачем ГосДуме понадобилось предлагать изменения в Жилищный кодекс, если требования к организации обслуживания и эксплуатации лифтов уже урегулированы?
На первый взгляд может показаться, что только затем, чтобы под предлогом повышения безопасности попытаться ввести регулирование платы специализированных лифтовых организаций.
Похожие кейсы отрасль управления домами проходила уже дважды за последние пару лет: сначала с введением платы за обслуживание газового оборудования, когда с появлением монополии и регулирования расценки на услуги ГРО взлетели в разы, в этот сезон - с изменениями в Налоговый кодекс, который ставят УО перед необходимостью платить налоги даже на “упрощёнке”.

При этом из раза в раз законодатели не учитывают, что любое изменение цены УО обязаны согласовать с собственниками помещений.
🙈🙉🙊

Что ж.
Возможно, предложенное регулирование и позволит продержаться на плаву специализированным лифтовым компаниям - вроде ушедшей по-английски из Нариманова Астраханской области
Но надо понимать, за чей счёт планируется это “оздоровление”, и честно сказать, что к повышению надёжности эксплуатации это имеет весьма опосредованное отношение: в Загорье лифты остановились из-за проблем с ввозом иностранных запчастей.

Подробнее о проблемах лифтового хозяйства - в записи эфира Дежурных по ЖКХ.
А в развитие ещё несколько сюжетов от коллег:
РАЗ
ДВА
ТРИ

Также и к утверждённой Правительством дорожной карте по развитию лифтовой отрасли этот законопроект имеет весьма отдалённое отношение - ну разве что в контексте пункта об “ужесточении требований к владельцам лифтов и специализированным организациям”, однако обращает на себя внимание тот факт, что Правительство планирует пока остановиться на проработке предложений, а сам законопроект именно о производственных требованиях ничего не говорит. Впрочем, пока прогноз на принятие /отклонение неочевиден.



group-telegram.com/upravdomdrug/1383
Create:
Last Update:

Дед Мороз ЖКХ-шника - строгий дед,
Кому-то под Новый год подарочек, а кому-то - …

Зачем ГосДуме понадобилось предлагать изменения в Жилищный кодекс, если требования к организации обслуживания и эксплуатации лифтов уже урегулированы?
На первый взгляд может показаться, что только затем, чтобы под предлогом повышения безопасности попытаться ввести регулирование платы специализированных лифтовых организаций.
Похожие кейсы отрасль управления домами проходила уже дважды за последние пару лет: сначала с введением платы за обслуживание газового оборудования, когда с появлением монополии и регулирования расценки на услуги ГРО взлетели в разы, в этот сезон - с изменениями в Налоговый кодекс, который ставят УО перед необходимостью платить налоги даже на “упрощёнке”.

При этом из раза в раз законодатели не учитывают, что любое изменение цены УО обязаны согласовать с собственниками помещений.
🙈🙉🙊

Что ж.
Возможно, предложенное регулирование и позволит продержаться на плаву специализированным лифтовым компаниям - вроде ушедшей по-английски из Нариманова Астраханской области
Но надо понимать, за чей счёт планируется это “оздоровление”, и честно сказать, что к повышению надёжности эксплуатации это имеет весьма опосредованное отношение: в Загорье лифты остановились из-за проблем с ввозом иностранных запчастей.

Подробнее о проблемах лифтового хозяйства - в записи эфира Дежурных по ЖКХ.
А в развитие ещё несколько сюжетов от коллег:
РАЗ
ДВА
ТРИ

Также и к утверждённой Правительством дорожной карте по развитию лифтовой отрасли этот законопроект имеет весьма отдалённое отношение - ну разве что в контексте пункта об “ужесточении требований к владельцам лифтов и специализированным организациям”, однако обращает на себя внимание тот факт, что Правительство планирует пока остановиться на проработке предложений, а сам законопроект именно о производственных требованиях ничего не говорит. Впрочем, пока прогноз на принятие /отклонение неочевиден.

BY 🤷🏻‍♀️ Варвара Сергевна Плющ / Олеся Лещенко




Share with your friend now:
group-telegram.com/upravdomdrug/1383

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Investors took profits on Friday while they could ahead of the weekend, explained Tom Essaye, founder of Sevens Report Research. Saturday and Sunday could easily bring unfortunate news on the war front—and traders would rather be able to sell any recent winnings at Friday’s earlier prices than wait for a potentially lower price at Monday’s open. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows.
from tr


Telegram 🤷🏻‍♀️ Варвара Сергевна Плющ / Олеся Лещенко
FROM American