Telegram Group & Telegram Channel
«Халіфат – це рішення», — під такі гасла у німецькому Гамбурзі пройшла демонстрація ісламістів.

Близько 1100 мусульман зібралися у районі Санкт-Георг у Гамбурзі. Ісламісти, які мали б бути гостами в Німеччині, абсолютно прямо і безпомилково вимагають повалення конституційного ладу країни, яка їх прийняла, та встановлення халіфату.

Демонстрація відбулася гучно, з колонками та плакатами з однозначним посилом — «Халіфат – це рішення». Організатор — мігрант Джо Ададе Боатенг, лідер організації "Мусульманський Інтерактив". Він зібрав тисячі підписників на різних платформах, навчається на педагога і в майбутньому вчитиме дітей.

Комусь цікаво, "чому німці дозволяють цьому відбуватися?", — існує цілий ряд причин. Організація може легко рости завдяки зрадницькій політиці німецького уряду в питанні міграції, та завдяки рівню народжуваності серед мусульман. Поліція заявляє, що турботливо "стежить" за організацію, проте ніяких дій не вживає.

Мусульмани можуть користуватися будь-якими соціальними мережами, у той час як у Німеччині постійно блокуються не те що праві ресурси, а й патріотичні. На контрдемонстрації правим дозволу ніхто не дає. Система в Німеччині працює як захворювання, вороже до корінного населення.

Патріотів, які хочуть міграційної реформи та борються з ісламізацією — жорстоко переслідують. Декілька років тому було заблоковано ряд правих телеграм-каналів, а школярів за гасло «Все для Німеччини» — забирає озброєний спецназ з класу. Іноземні екстремісти можуть робити, що хочуть, і отримувати соціальну допомогу.

Більшість молодих німців, тим часом, оскотинені лібералізмом та культурою споживання, сидять в ігрових кріслах і днями не приймають душ, спечаючись в інтернеті хто більш правий, а хто більш лівий. Організації по типу Der Dritte Weg дуже нечисленні, та постійно переслідуються владою.

Для мігранта ж різниці немає, чи відвідує німець ЛГБТ-парад, чи є частиною правої організації — є питання: «За халіфат, чи проти». Коли їх ставатиме ще більше — такі питання будуть задавати прямо в обличчя.

☠️ @vallholl
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/vallholl/12829
Create:
Last Update:

«Халіфат – це рішення», — під такі гасла у німецькому Гамбурзі пройшла демонстрація ісламістів.

Близько 1100 мусульман зібралися у районі Санкт-Георг у Гамбурзі. Ісламісти, які мали б бути гостами в Німеччині, абсолютно прямо і безпомилково вимагають повалення конституційного ладу країни, яка їх прийняла, та встановлення халіфату.

Демонстрація відбулася гучно, з колонками та плакатами з однозначним посилом — «Халіфат – це рішення». Організатор — мігрант Джо Ададе Боатенг, лідер організації "Мусульманський Інтерактив". Він зібрав тисячі підписників на різних платформах, навчається на педагога і в майбутньому вчитиме дітей.

Комусь цікаво, "чому німці дозволяють цьому відбуватися?", — існує цілий ряд причин. Організація може легко рости завдяки зрадницькій політиці німецького уряду в питанні міграції, та завдяки рівню народжуваності серед мусульман. Поліція заявляє, що турботливо "стежить" за організацію, проте ніяких дій не вживає.

Мусульмани можуть користуватися будь-якими соціальними мережами, у той час як у Німеччині постійно блокуються не те що праві ресурси, а й патріотичні. На контрдемонстрації правим дозволу ніхто не дає. Система в Німеччині працює як захворювання, вороже до корінного населення.

Патріотів, які хочуть міграційної реформи та борються з ісламізацією — жорстоко переслідують. Декілька років тому було заблоковано ряд правих телеграм-каналів, а школярів за гасло «Все для Німеччини» — забирає озброєний спецназ з класу. Іноземні екстремісти можуть робити, що хочуть, і отримувати соціальну допомогу.

Більшість молодих німців, тим часом, оскотинені лібералізмом та культурою споживання, сидять в ігрових кріслах і днями не приймають душ, спечаючись в інтернеті хто більш правий, а хто більш лівий. Організації по типу Der Dritte Weg дуже нечисленні, та постійно переслідуються владою.

Для мігранта ж різниці немає, чи відвідує німець ЛГБТ-парад, чи є частиною правої організації — є питання: «За халіфат, чи проти». Коли їх ставатиме ще більше — такі питання будуть задавати прямо в обличчя.

☠️ @vallholl

BY ꑭ ᴠᴀʟʜöʟʟ ✙








Share with your friend now:
group-telegram.com/vallholl/12829

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. The regulator said it had received information that messages containing stock tips and other investment advice with respect to selected listed companies are being widely circulated through websites and social media platforms such as Telegram, Facebook, WhatsApp and Instagram. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from tr


Telegram ꑭ ᴠᴀʟʜöʟʟ ✙
FROM American