Мэрия Хабаровска объявила конкурс на производство фильма о туристической привлекательности города. Проблема лишь в том, что транслировать видеоматериалы чиновники хотят на местном телеканале.
И тут у нормальных людей появляется вопрос, а зачем заманивать туристов, которые уже оказались тут? Попытаться сгладить впечатление от города что ли?
Да, денег на это выделили не так много, 748 тысяч рублей, но сам подход. Зачем снимать фильм для приезжих и показывать его в том месте, куда они уже приехали?
«Вещание телеканала 160 часов в неделю. Зона охвата вещанием - территория города Хабаровска», - чиновники сами прописали свою глупость в документе.
Важное дополнение - все эти иностранные и иногородние граждане должны смотреть муниципальный телеканал. В противном случае увидеть эти ролики они просто не смогут. Ну, все же слышали про знаменитое хабаровское телевидение.
«Это ненормально, зачем тогда переводить его на несколько языков? Да и многие ли смотрят местный телеканал? Почему бы его не показывать в самолетах? Например, на рейсах Москва – Хабаровск», - задается вопросом Валентина Асеева, член Дальневосточной региональной ассоциации туризма.
В общем, мэрия под стать губернатору: сделать сделали, деньги выделили, а подумать забыли.
Мэрия Хабаровска объявила конкурс на производство фильма о туристической привлекательности города. Проблема лишь в том, что транслировать видеоматериалы чиновники хотят на местном телеканале.
И тут у нормальных людей появляется вопрос, а зачем заманивать туристов, которые уже оказались тут? Попытаться сгладить впечатление от города что ли?
Да, денег на это выделили не так много, 748 тысяч рублей, но сам подход. Зачем снимать фильм для приезжих и показывать его в том месте, куда они уже приехали?
«Вещание телеканала 160 часов в неделю. Зона охвата вещанием - территория города Хабаровска», - чиновники сами прописали свою глупость в документе.
Важное дополнение - все эти иностранные и иногородние граждане должны смотреть муниципальный телеканал. В противном случае увидеть эти ролики они просто не смогут. Ну, все же слышали про знаменитое хабаровское телевидение.
«Это ненормально, зачем тогда переводить его на несколько языков? Да и многие ли смотрят местный телеканал? Почему бы его не показывать в самолетах? Например, на рейсах Москва – Хабаровск», - задается вопросом Валентина Асеева, член Дальневосточной региональной ассоциации туризма.
В общем, мэрия под стать губернатору: сделать сделали, деньги выделили, а подумать забыли.
WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world. "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from tr
