Началась эта история еще в октябре 2018 года: тогда за счет бюджетных средств была организована недельная поездка для талантливых детей краевой столицы.
При формировании группы особо оговаривалось участие детей из многодетных и малообеспеченных семей: можно догадаться, что Кравчука явно нельзя назвать малообеспеченным.
Городские депутаты весной уже обращались в краевую прокуратуру для проверки этой истории, но тогда все спустили на инстанцию ниже и результатом стал отказ в возбуждении уголовного дела.
Однако слуги народа направили запрос в Генпрокуратуру, и это дало неожиданный результат. По поручению начальства краевая прокуратура провела дополнительную проверку, которая выявила новые обстоятельства.
В список участников поездки не стали включать детей - участников фестиваля, которые заняли вторые и третьи места, а вместо этого набрали ребят с «неустановленных» школ.
Все это повлекло за собой повторное рассмотрение скандальной истории, которое вполне может обернуться потерей работы и уголовной ответственностью для некоторых представителей администрации города.
Посмотрим, кто будет расплачиваться за жадность Кравчука.
Началась эта история еще в октябре 2018 года: тогда за счет бюджетных средств была организована недельная поездка для талантливых детей краевой столицы.
При формировании группы особо оговаривалось участие детей из многодетных и малообеспеченных семей: можно догадаться, что Кравчука явно нельзя назвать малообеспеченным.
Городские депутаты весной уже обращались в краевую прокуратуру для проверки этой истории, но тогда все спустили на инстанцию ниже и результатом стал отказ в возбуждении уголовного дела.
Однако слуги народа направили запрос в Генпрокуратуру, и это дало неожиданный результат. По поручению начальства краевая прокуратура провела дополнительную проверку, которая выявила новые обстоятельства.
В список участников поездки не стали включать детей - участников фестиваля, которые заняли вторые и третьи места, а вместо этого набрали ребят с «неустановленных» школ.
Все это повлекло за собой повторное рассмотрение скандальной истории, которое вполне может обернуться потерей работы и уголовной ответственностью для некоторых представителей администрации города.
Посмотрим, кто будет расплачиваться за жадность Кравчука.
The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report.
from tr
