Доля американских акций в глобальной стоимости всех акций достигла 61%.
Подсчитали это так: взяли индекс MSCI ACWI (All countries world index), учитывающий стоимость 2837 крупнейших компаний в 47 крупных экономиках, и высчитали в нём долю MSCI USA, учитывающий стоимость 611 крупнейших американских компаний. В обоих случаях на компании из индекса приходится по 85% от капитализации фондового рынка (глобальной и американской, соответственно).
MSCI ACWI до начала 90-х не рассчитывался, но, видимо, в последний раз США имели такую долю на глобальном рынке акций ещё в первой половине 70-х. (На пике в 1989 году доля Японии составляла фантастические 40%). В те времена, правда, в Китае, Саудовской Аравии, ОАЭ, Чехии, Польше, Венгрии, Египте, Индонезии и многих других странах из индекса никаких фондовых бирж и рынков акций вообще не было.
(Ирана, России, Вьетнама, Нигерии, Аргентины, Казахстана, Бангладеш, Румынии и некоторых других в индексе ACWI нет, их добавление уменьшило бы долю США до ~59%).
Доля американских акций в глобальной стоимости всех акций достигла 61%.
Подсчитали это так: взяли индекс MSCI ACWI (All countries world index), учитывающий стоимость 2837 крупнейших компаний в 47 крупных экономиках, и высчитали в нём долю MSCI USA, учитывающий стоимость 611 крупнейших американских компаний. В обоих случаях на компании из индекса приходится по 85% от капитализации фондового рынка (глобальной и американской, соответственно).
MSCI ACWI до начала 90-х не рассчитывался, но, видимо, в последний раз США имели такую долю на глобальном рынке акций ещё в первой половине 70-х. (На пике в 1989 году доля Японии составляла фантастические 40%). В те времена, правда, в Китае, Саудовской Аравии, ОАЭ, Чехии, Польше, Венгрии, Египте, Индонезии и многих других странах из индекса никаких фондовых бирж и рынков акций вообще не было.
(Ирана, России, Вьетнама, Нигерии, Аргентины, Казахстана, Бангладеш, Румынии и некоторых других в индексе ACWI нет, их добавление уменьшило бы долю США до ~59%).
These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. Investors took profits on Friday while they could ahead of the weekend, explained Tom Essaye, founder of Sevens Report Research. Saturday and Sunday could easily bring unfortunate news on the war front—and traders would rather be able to sell any recent winnings at Friday’s earlier prices than wait for a potentially lower price at Monday’s open.
from tr
