Что бы делал Ленин сейчас? Очень многие задаются этим риторическим вопросом.
Первое - диалектика. О, он бы увидел диалектическое окно возможностей в любой непроглядной хтони. Он бы знал, что делать, не повторяя ни иллюзии 1905го, ни опыт 1917го. Потому что его диалектика была свободна от инерции и догм, даже очень правильных и уютных.
И второе. При всей диалектике есть то, что Ленин не стал бы делать никогда. Он не шёл бы на компромиссы, противоречащие его политическим целям. Как не стал приноравливаться к своей реальности - не стал ни успешным адвокатом, ни уважаемым политэмигрантом, ни депутатом Госдумы. Ленин не сворачивал бы со своего пути и не менял своих целей, и это главное.
Бесконечная вариативность возможностей при предельной жесткости направляющего принципа - таким, возможно, Ленин был бы и сейчас. Большинство политиков способны только на что-то одно из этого.
А он - он просто взял и построил свой мир так, как он этого хотел. Бери пример.
Что бы делал Ленин сейчас? Очень многие задаются этим риторическим вопросом.
Первое - диалектика. О, он бы увидел диалектическое окно возможностей в любой непроглядной хтони. Он бы знал, что делать, не повторяя ни иллюзии 1905го, ни опыт 1917го. Потому что его диалектика была свободна от инерции и догм, даже очень правильных и уютных.
И второе. При всей диалектике есть то, что Ленин не стал бы делать никогда. Он не шёл бы на компромиссы, противоречащие его политическим целям. Как не стал приноравливаться к своей реальности - не стал ни успешным адвокатом, ни уважаемым политэмигрантом, ни депутатом Госдумы. Ленин не сворачивал бы со своего пути и не менял своих целей, и это главное.
Бесконечная вариативность возможностей при предельной жесткости направляющего принципа - таким, возможно, Ленин был бы и сейчас. Большинство политиков способны только на что-то одно из этого.
А он - он просто взял и построил свой мир так, как он этого хотел. Бери пример.
If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." Perpetrators of these scams will create a public group on Telegram to promote these investment packages that are usually accompanied by fake testimonies and sometimes advertised as being Shariah-compliant. Interested investors will be asked to directly message the representatives to begin investing in the various investment packages offered. Crude oil prices edged higher after tumbling on Thursday, when U.S. West Texas intermediate slid back below $110 per barrel after topping as much as $130 a barrel in recent sessions. Still, gas prices at the pump rose to fresh highs. In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies.
from tr
