В Кремле недовольны выходом фильма про наследие Жириновского
Как стало известно, политадминистраторы не довольны фильмом Собчак о наследии Жириновского, снятого с участием его внебрачного сына Олега и экс-депутата Власова. Причина не в порче имиджа партии, а в самом Жириновском. Его образ «пророка-патриота» был неприкасаемым, но сильно подпорчен самим фильмом и в первую очередь сыном. Однако заказчиком материала судя по нашим данным является не Власов и не сын Жириновского, а действующий депутат Ярослав Нилов. Сами же участники фильма стали просто «расходным материалом».
«У Нилова разногласия в партии, как говорят «он очень много хочет, но не может». После фильма, его начали маркировать как неблагонадежного. С партией пока этот вопрос не обсуждали, но его поднимут на ближайшей встрече с руководством. Информационная работа уже началась».
Судя по всему, источник говорил о выходе материала у Владимира Соловьева, с критикой Власова и Олега Эйдельштейна. Как известно Владимир Рудольфович не критикует без разрешения главной канцелярии страны.
В Кремле недовольны выходом фильма про наследие Жириновского
Как стало известно, политадминистраторы не довольны фильмом Собчак о наследии Жириновского, снятого с участием его внебрачного сына Олега и экс-депутата Власова. Причина не в порче имиджа партии, а в самом Жириновском. Его образ «пророка-патриота» был неприкасаемым, но сильно подпорчен самим фильмом и в первую очередь сыном. Однако заказчиком материала судя по нашим данным является не Власов и не сын Жириновского, а действующий депутат Ярослав Нилов. Сами же участники фильма стали просто «расходным материалом».
«У Нилова разногласия в партии, как говорят «он очень много хочет, но не может». После фильма, его начали маркировать как неблагонадежного. С партией пока этот вопрос не обсуждали, но его поднимут на ближайшей встрече с руководством. Информационная работа уже началась».
Судя по всему, источник говорил о выходе материала у Владимира Соловьева, с критикой Власова и Олега Эйдельштейна. Как известно Владимир Рудольфович не критикует без разрешения главной канцелярии страны.
BY ВЧК-ОГПУ
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. Friday’s performance was part of a larger shift. For the week, the Dow, S&P 500 and Nasdaq fell 2%, 2.9%, and 3.5%, respectively. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips.
from tr
