Telegram Group & Telegram Channel
Вечерний Питер
Photo
Истории с фактическим "рабством" петербуржцев, в которое они попадают по воле недобросовестной Управляющей компании, скоро, судя по всему, начнут меняться в сторону здравого смысла.

◼️Мы уже на конкретных примерах рассказывали как это происходит.

Сначала управляющая компания попадает в долги (зачастую, специально не платя ресурсоснабжающим организациям, хотя жители дома оплачивают квитанции), а жители в процессе пытаются от неё избавиться.

Петербуржцы проводят Общее собрание собственников, создают ТСЖ или выбирают новую Управляющую компанию, но сталкиваются с тем, что Госжилинспекция ... отказывает им в законном праве сменить УК.

◼️Всё дело в приставах: позиция ФССП такова, что если жители сменят УК, то ей нечем будет покрыть долги.
И поэтому, по логике приставов, жители должны попадать в фактическое "рабство", оставаясь с этой УК.


◼️Между тем, судя по всему, случился первый обнадёживающий прецедент.

Так, прокуратура города рассмотрела аналогичную ситуацию в отношении печально известной УК "Собрание", и постановила, что отказывать петербуржцам в праве сменять недобросовестную УК - незаконно.

По мнению надзорного ведомства, приставы здесь явно нарушают закон.

◼️Речь идёт о петербуржцах, пожелавших создать свои ТСЖ «Троицкий», ТСЖ «Искровский 3–2», ТСЖ «1-Рабфаковский», ТСЖ «Седова 8».

👔 ... меры принудительного исполнения должны применяться с учетом принципов законности, соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения👔, - считает прокуратура.

Хочется верить, что после этого случая позиция ФССП изменится, и петербуржцы смогут, наконец-то, менять недобросовестные УК.

🗣 Есть и "предвыборный нюанс": в ситуации фактического "коммунального рабства" оказались несколько сотен тысяч петербуржцев, и в Смольном явно не хотели бы, чтобы здесь вдруг неожиданно "полыхнуло".

Тем более, что и так может по "реновации" снова всё "взорваться".

▶️"Вечерний Питер"
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/vecherka_spb_ru/9256
Create:
Last Update:

Истории с фактическим "рабством" петербуржцев, в которое они попадают по воле недобросовестной Управляющей компании, скоро, судя по всему, начнут меняться в сторону здравого смысла.

◼️Мы уже на конкретных примерах рассказывали как это происходит.

Сначала управляющая компания попадает в долги (зачастую, специально не платя ресурсоснабжающим организациям, хотя жители дома оплачивают квитанции), а жители в процессе пытаются от неё избавиться.

Петербуржцы проводят Общее собрание собственников, создают ТСЖ или выбирают новую Управляющую компанию, но сталкиваются с тем, что Госжилинспекция ... отказывает им в законном праве сменить УК.

◼️Всё дело в приставах: позиция ФССП такова, что если жители сменят УК, то ей нечем будет покрыть долги.
И поэтому, по логике приставов, жители должны попадать в фактическое "рабство", оставаясь с этой УК.


◼️Между тем, судя по всему, случился первый обнадёживающий прецедент.

Так, прокуратура города рассмотрела аналогичную ситуацию в отношении печально известной УК "Собрание", и постановила, что отказывать петербуржцам в праве сменять недобросовестную УК - незаконно.

По мнению надзорного ведомства, приставы здесь явно нарушают закон.

◼️Речь идёт о петербуржцах, пожелавших создать свои ТСЖ «Троицкий», ТСЖ «Искровский 3–2», ТСЖ «1-Рабфаковский», ТСЖ «Седова 8».

👔 ... меры принудительного исполнения должны применяться с учетом принципов законности, соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения👔, - считает прокуратура.

Хочется верить, что после этого случая позиция ФССП изменится, и петербуржцы смогут, наконец-то, менять недобросовестные УК.

🗣 Есть и "предвыборный нюанс": в ситуации фактического "коммунального рабства" оказались несколько сотен тысяч петербуржцев, и в Смольном явно не хотели бы, чтобы здесь вдруг неожиданно "полыхнуло".

Тем более, что и так может по "реновации" снова всё "взорваться".

▶️"Вечерний Питер"

BY Вечерний Питер




Share with your friend now:
group-telegram.com/vecherka_spb_ru/9256

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. "Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted. READ MORE As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows.
from tr


Telegram Вечерний Питер
FROM American