Верить в бога или не верить - это одинаково глупо. Я не люблю верить, я люблю знать. И, честно проштудировав тонны религиозной литературы, я пришёл к выводу, что ни один разумный и образованный человек не будет серьезно относиться к этому атавизму.
Как мифология, как сказки - эти книги не так уж и плохи. Как руководство по устройству Вселенной и устройства мира - глупы и не выдерживают критики. В 2023 году, религия - это абсолютное зло, источник бесконечных войн и смертей, оправдание для любых античеловеческих законов, тормоз для науки и ограничитель свобод. Единственная актуальная функция религии - утешение несчастных, вид психотерапии.
Своей причастностью к религии не нужно гордится, а стеснятся её. Можно играть в христианство, иудаизм или ислам с той же долей серьёзности , с которой читают по утрам гороскопы. Правда, гороскопам не учат наших детей в школах, а за оскорбление Водолея нельзя попасть под суд, быть повешенным или лишиться головы. Так что в этом плане гороскопы мне нравятся больше.
Верить в бога или не верить - это одинаково глупо. Я не люблю верить, я люблю знать. И, честно проштудировав тонны религиозной литературы, я пришёл к выводу, что ни один разумный и образованный человек не будет серьезно относиться к этому атавизму.
Как мифология, как сказки - эти книги не так уж и плохи. Как руководство по устройству Вселенной и устройства мира - глупы и не выдерживают критики. В 2023 году, религия - это абсолютное зло, источник бесконечных войн и смертей, оправдание для любых античеловеческих законов, тормоз для науки и ограничитель свобод. Единственная актуальная функция религии - утешение несчастных, вид психотерапии.
Своей причастностью к религии не нужно гордится, а стеснятся её. Можно играть в христианство, иудаизм или ислам с той же долей серьёзности , с которой читают по утрам гороскопы. Правда, гороскопам не учат наших детей в школах, а за оскорбление Водолея нельзя попасть под суд, быть повешенным или лишиться головы. Так что в этом плане гороскопы мне нравятся больше.
The Security Service of Ukraine said in a tweet that it was able to effectively target Russian convoys near Kyiv because of messages sent to an official Telegram bot account called "STOP Russian War." Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals.
from tr
