Telegram Group & Telegram Channel
Forwarded from RT на Балканах
🇷🇸 От «Отпора» через Навального* к «Борьбе»: все в одном кулаке

Наблюдая протесты прозападной оппозиции, недовольной результатами выборов, испытываешь дежавю. Особенно глядя на знакомые символы, такие как стилизованный кулак «Отпора», который переняло студенческое протестное движение «Борба».

Кулак, с помощью которого посредством ненасильственных протестов, которые позже переросли в насилие, в значительной части мира была установлена ​​«демократия» по западным стандартам, «близок» не только сербам, помнящим свержение Милошевича. Хорошо, но не в хорошем смысле, он знаком и русским.

📌 Алексей Навальный* также использовал стилизованное изображение сжатого кулака как логотип своего движения «Профсоюз Навального»*.

Компетентные органы располагают доказательствами того, что Навальный*, признанный виновным в создании экстремистской организации, планировал проведение цветной революции с помощью различных НКО, действуя, соглавно заявлению прокуратуры, при координации и по приказу зарубежных центров, осуществляющих деструктивные действия против России.

📝 Его метод, как признал The New York Times, «не является новой тактикой», а является хрестоматийным примером ненасильственных протестов из книги «Словарь Шарпа: власть и борьба».

А книга «Образец революции» лидера «Отпора» (ныне CANVAS) Срдже Поповича пропагандируется как руководство по цветным революциям. Кулак Поповича бил по законно избранной власти на всех меридианах…

И все по заветам его учителя, американца Джина Шарпа, чей труд «198 методов ненасильственных действий» был буквально руководством к действию во время Оранжевой революции.

Шарп является основателем Института Альберта Эйнштейна, где также работал полковник ЦРУ в отставке Роберт Хелви. С первой группой из 12 сербских «рекрутов» из «Отпора» Хельви встречался в начале 2000 года в Будапеште.

Весь этот банкет, как следует из обнародованных WikiLeaks материалов, оплачивал Вашингтон.

📌 Так, частная американская разведывательная компания Stratfor назвала в переписке Поповича «нашим сербским революционным другом» и писала, что его организация «свергает диктаторов и автократические режимы», неугодные Вашингтону.

Затем начался экспорт революций: кулак «освобождал» мир – от Сербии в Белоруссию, Грузию, Египет, Мальдивы, Киргизию и Украину. Трудно представить, чтобы западные покровители цветных резолюций не попытались протянуть свои щупальца к Москве, чтобы экспортировать «демократию» и в Россию.

Обойдя мир, кулак, пускай и стилизованный, вернулся в Сербию. «Отпор» после «ребрендинга» стал «Борьбой».

Спонсоры остались прежними — на свержение Милошевича деньги предоставили, в частности, Freedom House, USAID, IRI, фонд Сороса*, Национальный демократический институт (NED) и Институт Альберта Эйнштейна. У всех этих фондов есть партнеры среди НКО, которые поддерживают протесты и ставят под сомнение легитимность выборов.

Одна и та же рука держит в сжатом кулаке исполнителей цветных революций.

*включен в перечень организаций и физлиц, причастных к терроризму и экстремистской деятельности
*признана нежелательной организацией на территории России

Подписывайтесь — RT на Балканах



group-telegram.com/vestniksrb/10492
Create:
Last Update:

🇷🇸 От «Отпора» через Навального* к «Борьбе»: все в одном кулаке

Наблюдая протесты прозападной оппозиции, недовольной результатами выборов, испытываешь дежавю. Особенно глядя на знакомые символы, такие как стилизованный кулак «Отпора», который переняло студенческое протестное движение «Борба».

Кулак, с помощью которого посредством ненасильственных протестов, которые позже переросли в насилие, в значительной части мира была установлена ​​«демократия» по западным стандартам, «близок» не только сербам, помнящим свержение Милошевича. Хорошо, но не в хорошем смысле, он знаком и русским.

📌 Алексей Навальный* также использовал стилизованное изображение сжатого кулака как логотип своего движения «Профсоюз Навального»*.

Компетентные органы располагают доказательствами того, что Навальный*, признанный виновным в создании экстремистской организации, планировал проведение цветной революции с помощью различных НКО, действуя, соглавно заявлению прокуратуры, при координации и по приказу зарубежных центров, осуществляющих деструктивные действия против России.

📝 Его метод, как признал The New York Times, «не является новой тактикой», а является хрестоматийным примером ненасильственных протестов из книги «Словарь Шарпа: власть и борьба».

А книга «Образец революции» лидера «Отпора» (ныне CANVAS) Срдже Поповича пропагандируется как руководство по цветным революциям. Кулак Поповича бил по законно избранной власти на всех меридианах…

И все по заветам его учителя, американца Джина Шарпа, чей труд «198 методов ненасильственных действий» был буквально руководством к действию во время Оранжевой революции.

Шарп является основателем Института Альберта Эйнштейна, где также работал полковник ЦРУ в отставке Роберт Хелви. С первой группой из 12 сербских «рекрутов» из «Отпора» Хельви встречался в начале 2000 года в Будапеште.

Весь этот банкет, как следует из обнародованных WikiLeaks материалов, оплачивал Вашингтон.

📌 Так, частная американская разведывательная компания Stratfor назвала в переписке Поповича «нашим сербским революционным другом» и писала, что его организация «свергает диктаторов и автократические режимы», неугодные Вашингтону.

Затем начался экспорт революций: кулак «освобождал» мир – от Сербии в Белоруссию, Грузию, Египет, Мальдивы, Киргизию и Украину. Трудно представить, чтобы западные покровители цветных резолюций не попытались протянуть свои щупальца к Москве, чтобы экспортировать «демократию» и в Россию.

Обойдя мир, кулак, пускай и стилизованный, вернулся в Сербию. «Отпор» после «ребрендинга» стал «Борьбой».

Спонсоры остались прежними — на свержение Милошевича деньги предоставили, в частности, Freedom House, USAID, IRI, фонд Сороса*, Национальный демократический институт (NED) и Институт Альберта Эйнштейна. У всех этих фондов есть партнеры среди НКО, которые поддерживают протесты и ставят под сомнение легитимность выборов.

Одна и та же рука держит в сжатом кулаке исполнителей цветных революций.

*включен в перечень организаций и физлиц, причастных к терроризму и экстремистской деятельности
*признана нежелательной организацией на территории России

Подписывайтесь — RT на Балканах

BY Сербский Вестник




Share with your friend now:
group-telegram.com/vestniksrb/10492

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital.
from tr


Telegram Сербский Вестник
FROM American