Telegram Group & Telegram Channel
Депутаты проводят неконкурентные торги

Саратовская областная дума, прикрываясь конкурентными торгами, заключает контракты на создание телевизионных материалов с единственно возможными поставщиками. Тем временем нарушения остаются незамеченными, но при тщательном рассмотрении становятся очевидными.

16 февраля парламент объявил аукцион на освещение своей деятельности на телеканале. Стоимость составила 718 тыс рублей. В требованиях при этом указано, что поставщик услуг должен вести эфирное телевещание, иметь охват аудитории не менее 95% населения Саратовской области и осуществлять выход основного вечернего выпуска новостей в рабочие дни — с 17 до 23 часов. Как отмечают коллеги, лишь один региональный канал подходит под все параметры — ГТРК «Саратов», директором которого является депутат облдумы Дмитрий Петров.

2 марта стало известно, что именно этот канал и стал победителем, взяв контракт без понижения установленной цены. Получается, саратовский парламент, прикрываясь «конкурсом» на деле этот конкурс и не проводил — одна госструктура просто отдала деньги на выполнение услуг учреждению, которое принадлежит правительству. Такой круговорот денег получился.

Уже 3 марта областная дума объявила ещё один аукцион на предоставление аналогичной услуги. На этот раз сумма составила 1,05 млн рублей. В требованиях указано, что канал должен быть с кабельным вещанием и имеющим охват аудитории не менее 80% населения региона. В Саратовской области есть лишь один кабельный канал, на котором выпускаются новости. Это «Саратов-24», который принадлежит Клавдии Найденовой (тёще депутата Госдумы Николая Панкова).

Ранее мы писали, что на эти нужды были специально выделены 2 млн рублей. Для этого в областной бюджет внесли поправки. Как обсуждали ранее депутаты, это необходимо для того, чтобы определённые СМИ «правильно» подавали информацию о парламентариях.



group-telegram.com/vglush/1613
Create:
Last Update:

Депутаты проводят неконкурентные торги

Саратовская областная дума, прикрываясь конкурентными торгами, заключает контракты на создание телевизионных материалов с единственно возможными поставщиками. Тем временем нарушения остаются незамеченными, но при тщательном рассмотрении становятся очевидными.

16 февраля парламент объявил аукцион на освещение своей деятельности на телеканале. Стоимость составила 718 тыс рублей. В требованиях при этом указано, что поставщик услуг должен вести эфирное телевещание, иметь охват аудитории не менее 95% населения Саратовской области и осуществлять выход основного вечернего выпуска новостей в рабочие дни — с 17 до 23 часов. Как отмечают коллеги, лишь один региональный канал подходит под все параметры — ГТРК «Саратов», директором которого является депутат облдумы Дмитрий Петров.

2 марта стало известно, что именно этот канал и стал победителем, взяв контракт без понижения установленной цены. Получается, саратовский парламент, прикрываясь «конкурсом» на деле этот конкурс и не проводил — одна госструктура просто отдала деньги на выполнение услуг учреждению, которое принадлежит правительству. Такой круговорот денег получился.

Уже 3 марта областная дума объявила ещё один аукцион на предоставление аналогичной услуги. На этот раз сумма составила 1,05 млн рублей. В требованиях указано, что канал должен быть с кабельным вещанием и имеющим охват аудитории не менее 80% населения региона. В Саратовской области есть лишь один кабельный канал, на котором выпускаются новости. Это «Саратов-24», который принадлежит Клавдии Найденовой (тёще депутата Госдумы Николая Панкова).

Ранее мы писали, что на эти нужды были специально выделены 2 млн рублей. Для этого в областной бюджет внесли поправки. Как обсуждали ранее депутаты, это необходимо для того, чтобы определённые СМИ «правильно» подавали информацию о парламентариях.

BY Вглушь


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/vglush/1613

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The perpetrators use various names to carry out the investment scams. They may also impersonate or clone licensed capital market intermediaries by using the names, logos, credentials, websites and other details of the legitimate entities to promote the illegal schemes. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred."
from tr


Telegram Вглушь
FROM American