Специалисты из АПЭК подготовили рейтинг эффективности управления в городских округа по итогам 2021 года. Саратову снова нечем гордиться.
Авторы исследования оценивали уровень поддержки действующей власти населением, эффективность отношения с региональными чиновниками,соотношение зарплат госслужащих и рядовых горожан. По всем этим пунктам областная столица показала слабый результат.
В результате мэрия Саратова, вместе с Михаилом Исаевым оказались чуть ли не на дне, заняв 57 место в списке. Интересно, что по сравнению с прошлым годом ситуация только ухудшилась. По итогам 2020 года администрация Саратова была на 50 позиции.
По мнению специалистов, такая низкая оценка связана с малоэффективной работой в социально-экономической сфере. По этому фактору саратовские чиновники заняли 73 место, при том, что в прошлом году было 32. По политическому показателю все намного лучше — 34 место.
Но радоваться и гордиться по-прежнему абсолютно нечем. После переизбрания Исаева на должность главы города Саратова мало что изменилось в положительную сторону. Разве что только в отрицательную.
Специалисты из АПЭК подготовили рейтинг эффективности управления в городских округа по итогам 2021 года. Саратову снова нечем гордиться.
Авторы исследования оценивали уровень поддержки действующей власти населением, эффективность отношения с региональными чиновниками,соотношение зарплат госслужащих и рядовых горожан. По всем этим пунктам областная столица показала слабый результат.
В результате мэрия Саратова, вместе с Михаилом Исаевым оказались чуть ли не на дне, заняв 57 место в списке. Интересно, что по сравнению с прошлым годом ситуация только ухудшилась. По итогам 2020 года администрация Саратова была на 50 позиции.
По мнению специалистов, такая низкая оценка связана с малоэффективной работой в социально-экономической сфере. По этому фактору саратовские чиновники заняли 73 место, при том, что в прошлом году было 32. По политическому показателю все намного лучше — 34 место.
Но радоваться и гордиться по-прежнему абсолютно нечем. После переизбрания Исаева на должность главы города Саратова мало что изменилось в положительную сторону. Разве что только в отрицательную.
As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted.
from tr