Telegram Group & Telegram Channel
😠 Нарушение гласности суда, или что происходит на процессе над 8-ю частью обвиняемых в "хороводном" деле

24 сентября в Московском суде Бреста судья Мария Олиферук начала рассмотрение дела в отношении 6 обвиняемых по т.н. "хороводному" делу. Гособвинение представляет Андрей Манько. Заседания проходят бодро: уже опросили обвиняемых, 9 свидетелей, изучили часть материалов дела.

Но сотрудники милиции, обеспечивающие порядок в зале суда, видимо не хотят чтобы данный судебный процесс попал в историю. Сегодня, 27 сентября, перед тем как запустить в зал суда, обвиняемым и слушателям приказывали отключить телефоны. Более того, это проверялось, ведь милиционеры просили после этого нажать кнопку выключения телефона и продемонстрировать таким образом, что телефон и вправду выключен. Про данную "особенность" заседания рассказал брестской "Весне" один из присутствовавших на суде.

❗️Подчеркнем, что требование выключить телефон на суде — требование, не соответствующее законодательству. Более того, это значительно ограничивает права всех участников процесса, ведь противоречит принципу гласности правосудия. А ведь когда-то беларуские активисты даже добились от Верховного суда высечения в камне принятия отдельного постановления, где разъясняется: записывать на диктофон судебный процесс можно!

И на процессах без милиционеров-конвоиров право записать суд на диктофон в телефоне обычно соблюдается, брестские судьи в начале заседания часто даже проговаривают ритуальное: "Если кто-то из присутствующих будет вести аудиозапись процесса, устройство должно быть включено в режиме диктофона. Прямая аудиотрансляция процесса недопустима". Примечательно, что про аудиофиксацию судья Олиферук на данном процессе ничего не поясняла.

***
Продолжение суда состоится 28 сентября в 10:30. Запланирован допрос 4 свидетелей, не явившихся сегодня, а также продолжение ознакомления с материалами дела.



group-telegram.com/viasna_brest/1480
Create:
Last Update:

😠 Нарушение гласности суда, или что происходит на процессе над 8-ю частью обвиняемых в "хороводном" деле

24 сентября в Московском суде Бреста судья Мария Олиферук начала рассмотрение дела в отношении 6 обвиняемых по т.н. "хороводному" делу. Гособвинение представляет Андрей Манько. Заседания проходят бодро: уже опросили обвиняемых, 9 свидетелей, изучили часть материалов дела.

Но сотрудники милиции, обеспечивающие порядок в зале суда, видимо не хотят чтобы данный судебный процесс попал в историю. Сегодня, 27 сентября, перед тем как запустить в зал суда, обвиняемым и слушателям приказывали отключить телефоны. Более того, это проверялось, ведь милиционеры просили после этого нажать кнопку выключения телефона и продемонстрировать таким образом, что телефон и вправду выключен. Про данную "особенность" заседания рассказал брестской "Весне" один из присутствовавших на суде.

❗️Подчеркнем, что требование выключить телефон на суде — требование, не соответствующее законодательству. Более того, это значительно ограничивает права всех участников процесса, ведь противоречит принципу гласности правосудия. А ведь когда-то беларуские активисты даже добились от Верховного суда высечения в камне принятия отдельного постановления, где разъясняется: записывать на диктофон судебный процесс можно!

И на процессах без милиционеров-конвоиров право записать суд на диктофон в телефоне обычно соблюдается, брестские судьи в начале заседания часто даже проговаривают ритуальное: "Если кто-то из присутствующих будет вести аудиозапись процесса, устройство должно быть включено в режиме диктофона. Прямая аудиотрансляция процесса недопустима". Примечательно, что про аудиофиксацию судья Олиферук на данном процессе ничего не поясняла.

***
Продолжение суда состоится 28 сентября в 10:30. Запланирован допрос 4 свидетелей, не явившихся сегодня, а также продолжение ознакомления с материалами дела.

BY Вясна | Брэст


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/viasna_brest/1480

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. Sebi said data, emails and other documents are being retrieved from the seized devices and detailed investigation is in progress. "Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into."
from tr


Telegram Вясна | Брэст
FROM American