Telegram Group & Telegram Channel
Вясна | Брэст
Прафілактычны ўлік, прафілактычнае назіранне, прэвентыўны нагляд: як выглядаюць абмежаванні правоў пасля вызвалення (ў тым ліку для экс-палітвязняў) Ініцыятыва "Вольныя" разам з праваабаронцамі Human Constanta падрыхтавалі карткі, якія тлумачаць розныя прадугледжаныя…
Прафілактычны ўлік, прафілактычнае назіранне, прэвентыўны нагляд [ПРАЦЯГ]

А мы патлумачым пэўныя паняцці, якія дапамаюць зразумець, калі могуць (але не мусяць) прымяняць самае значнае абмежаванне, а менавіта "прэвентыўны нагляд":
🔹 цяжкае злачынства — гэта злачынства па такім крымінальным артыкуле, максімальнае пакаранне па якім больш за 6 гадоў (але менш 12 гадоў). То бок не важна, колькі чалавеку па такому артыкулу прысудзілі. Важна, колькі сам артыкул прадуглеждвае. Напрыклад, ч.2 арт.293 (Удзел у масавых беспарадках) — цяжкае "злачынства". Але ч.1 арт.293 (Арганізацыя масавых беспарадкаў) ужо асабліва цяжкае злачынства.
🔹 асабліва цяжкае злачынства — злачынства па крымінальным артыкуле, максімальнае пакаранне па якім больш за 12 гадоў.
🔹 асуджанасць (рус. судимость) дзейнічае, пакуль яна не пагасіцца, ці не будзе знята судом. Пагашэнне асуджанасці адбываецца праз 5 гадоў для цяжкіх артыкулаў, праз 8 гадоў для асабліва цяжкіх артыкулаў.

Якія паводле "цяжкасці" папулярныя артыкулы для палітычнага пераследу?

🟢 не адносяцца да цяжкіх ці асабліва цяжкіх артыкулаў:
ч.1 арт.130; ч.1 і ч.2 арт.342; ч.1 і ч.2 арт.367; ч.1 і ч.2 арт.368; арт.369; арт.370; ч.3 арт.361-1; ч.1 арт.361-2; ч.1 арт.361-4;

🟠 адносяцца да цяжкіх артыкулаў:
ч.2 і ч.3 арт.130; ч.2 арт.293; ч.1 арт.361-1; ч.2 арт.361-2; ч.2 арт.361-4

🔴 адносяцца да асабліва цяжкіх артыкулаў:
няма такіх сярод "папулярных палітычных" артыкулаў

Засталіся пытанні? Звяртайцеся па кансультацыі да берасцейскай "Вясны", ці ў ініцыятыву "Вольныя", ці ў іншыя праваабарончыя ініцыатывы.



group-telegram.com/viasna_brest/4278
Create:
Last Update:

Прафілактычны ўлік, прафілактычнае назіранне, прэвентыўны нагляд [ПРАЦЯГ]

А мы патлумачым пэўныя паняцці, якія дапамаюць зразумець, калі могуць (але не мусяць) прымяняць самае значнае абмежаванне, а менавіта "прэвентыўны нагляд":
🔹 цяжкае злачынства — гэта злачынства па такім крымінальным артыкуле, максімальнае пакаранне па якім больш за 6 гадоў (але менш 12 гадоў). То бок не важна, колькі чалавеку па такому артыкулу прысудзілі. Важна, колькі сам артыкул прадуглеждвае. Напрыклад, ч.2 арт.293 (Удзел у масавых беспарадках) — цяжкае "злачынства". Але ч.1 арт.293 (Арганізацыя масавых беспарадкаў) ужо асабліва цяжкае злачынства.
🔹 асабліва цяжкае злачынства — злачынства па крымінальным артыкуле, максімальнае пакаранне па якім больш за 12 гадоў.
🔹 асуджанасць (рус. судимость) дзейнічае, пакуль яна не пагасіцца, ці не будзе знята судом. Пагашэнне асуджанасці адбываецца праз 5 гадоў для цяжкіх артыкулаў, праз 8 гадоў для асабліва цяжкіх артыкулаў.

Якія паводле "цяжкасці" папулярныя артыкулы для палітычнага пераследу?

🟢 не адносяцца да цяжкіх ці асабліва цяжкіх артыкулаў:
ч.1 арт.130; ч.1 і ч.2 арт.342; ч.1 і ч.2 арт.367; ч.1 і ч.2 арт.368; арт.369; арт.370; ч.3 арт.361-1; ч.1 арт.361-2; ч.1 арт.361-4;

🟠 адносяцца да цяжкіх артыкулаў:
ч.2 і ч.3 арт.130; ч.2 арт.293; ч.1 арт.361-1; ч.2 арт.361-2; ч.2 арт.361-4

🔴 адносяцца да асабліва цяжкіх артыкулаў:
няма такіх сярод "папулярных палітычных" артыкулаў

Засталіся пытанні? Звяртайцеся па кансультацыі да берасцейскай "Вясны", ці ў ініцыятыву "Вольныя", ці ў іншыя праваабарончыя ініцыатывы.

BY Вясна | Брэст




Share with your friend now:
group-telegram.com/viasna_brest/4278

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. I want a secure messaging app, should I use Telegram?
from tr


Telegram Вясна | Брэст
FROM American