Вышли на свободу еще 2 брестчанина. Их осудили за протесты 2020 года к колонии
По данным @viasna_brest, Роман Гвоздёлко освободился из колонии. Точная дата выхода нам неизвестна, но по подсчетам мужчина вышел из колонии приблизительно 19 апреля 2024 года. Напомним, брестчанина задержали в октябре 2020 года, после ему присудили 4 года лишения свободы, свой срок он отбывал в ИК-15 (Вейно, Могилевская обл). С учетом того, что дни в СИЗО учитывались за полтора дня колонии, срок отбыл целиком.
Также, по нашим подсчетам, 23 апреля вышел на свободу политзаключенный Лев Телипко. Он был задержан в марте 2021 года и с тех пор находился за решеткой. Впоследствии молодому человеку дали 3 года 6 месяцев колонии. Срок отбывал в той же ИК-15 (Вейно, Могилевская обл) и также отбыл срок целиком.
Обоих мужчин осудили из-за акции протеста, которая проходила 10 августа 2020 года в Бресте. Действия Телипко и Гвоздёлко тогда подвели под статью "массовые беспорядки" (статья 293 УК).
Вышли на свободу еще 2 брестчанина. Их осудили за протесты 2020 года к колонии
По данным @viasna_brest, Роман Гвоздёлко освободился из колонии. Точная дата выхода нам неизвестна, но по подсчетам мужчина вышел из колонии приблизительно 19 апреля 2024 года. Напомним, брестчанина задержали в октябре 2020 года, после ему присудили 4 года лишения свободы, свой срок он отбывал в ИК-15 (Вейно, Могилевская обл). С учетом того, что дни в СИЗО учитывались за полтора дня колонии, срок отбыл целиком.
Также, по нашим подсчетам, 23 апреля вышел на свободу политзаключенный Лев Телипко. Он был задержан в марте 2021 года и с тех пор находился за решеткой. Впоследствии молодому человеку дали 3 года 6 месяцев колонии. Срок отбывал в той же ИК-15 (Вейно, Могилевская обл) и также отбыл срок целиком.
Обоих мужчин осудили из-за акции протеста, которая проходила 10 августа 2020 года в Бресте. Действия Телипко и Гвоздёлко тогда подвели под статью "массовые беспорядки" (статья 293 УК).
As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. The news also helped traders look past another report showing decades-high inflation and shake off some of the volatility from recent sessions. The Bureau of Labor Statistics' February Consumer Price Index (CPI) this week showed another surge in prices even before Russia escalated its attacks in Ukraine. The headline CPI — soaring 7.9% over last year — underscored the sticky inflationary pressures reverberating across the U.S. economy, with everything from groceries to rents and airline fares getting more expensive for everyday consumers. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from tr
