Telegram Group & Telegram Channel
На суде обвиняемая заявила, что на нее оказывалось давление в ходе следствия. Как проходит суд, где 10 фигурантов по эпизодам "хулиганства" и замыкания рельс

29 марта в Ленинском суде Бреста судья Семенчук начал рассматривать уголовное дело, где группа брестчан обвиняется сразу по нескольким статьям Уголовного кодекса. В течение нескольких дней обвиняемые один за одним давали показания. Они рассказывали, в каких из вменяемых эпизодов принимали участие, в чем именно заключалась их роль.

В процессе судебных разбирательств гособвинительница отметила, что показания обвиняемых отличаются от первоначальных (то есть от того, что эти же люди говорили на этапе следствия). На просьбы разъяснить противоречия обвиняемая Наталья Баринова 9 апреля в суде попросила не учитывать свои первоначальные показания, т.к. они были даны ею под давлением. Со слов женщины, 17 ноября 2020 следователи угрожали ей большим тюремным сроком и органами опеки, которые будто уже оформляют документы на то, чтобы отобрать ее 4-летнюю дочь. Вообще в тот день ее допрашивали дважды, и оба раза не по тому эпизоду, который лично ей вменяют на суде. Перед вторым допросом, вечерним, повторились угрозы про ребенка и суровое наказание, женщина плакала. Жалобу на действия следователей Баринова решила не писать, т.к. опасалась еще большего давления на нее и семью.

Все остальные обвиняемые также просили брать во внимание показания именно с суда, а не с первых допросов. Так, Максим Силюк прокомментировал это словами: «[Следователь] Скогорев писал так, как надо ему». Ранее на суде похожее говорил и обвиняемый Евгений Комбуль: «У некоторых следователей есть поразительная способность строить свои предложения таким вот подобающим образом. И оно вроде правильно звучит, но можно понять под разными углами».

Сергей Силич заявил, что просит не учитывать свои показания следствию, данные 12 ноября, потому что в тот момент он испытывал сильные боли в спине и волновался по поводу задержания своей супруги. Вот как он объяснял это на суде 9 апреля: «В ходе задержания я получил травму спины, сильно болела спина, мне 2 раза в ИВС вызывали скорую. Я просто не хотел говорить. Грубо говоря, всё что я сказал на том допросе – там правды мало».

Про влияние задержания жены Силича на те же показания спросил адвокат:
– На момент Вашего задержания, Вам было известно о задержании Вашей супруги? – Да, мне было известно. – Повлияло это на Ваше здоровье, психологическое поведение? – Да, конечно повлияло.
☝️ Важно отметить: супруга Силича провела в изоляторе полторы недели. У нее имеются проблемы со здоровьем, инвалидность. Никаких обвинений женщине в итоге не предъявили.

###
Всего в деле 10 обвиняемых. Им вменяются несколько эпизодов: вывешивание чучел в разных местах города, закидывание яйцами и камнями опорного пункта милиции, поджог ночью на безлюдной улице покрышек, разрисованный киоск "Табакерка". Всё это расценено как "злостное хулиганство" (ч.2 ст.339 УК), "особо злостное хулиганство" (ч.3 ст.339 УК). Также вменяется преступление по ч.1 ст.309 УК (Умышленное приведение в негодность транспортного средства или путей сообщения) за замыкание жд-рельс металлической проволокой.

Часть обвиняемых уже давно под стражей в рамках этого дела. Баринова Наталья была задержана 15.11.2020, Сыроватка Ольга – 11.11.2020. Силич Сергей, Красовский Сергей и Комбуль Евгений в неволе с 11.11.2020, а Силюк Максим – с 26.11.2020. Пытель Максим попал в СИЗО 15.12.2020. Все перечисленные люди по сей день содержатся в СИЗО-7. На домашнем аресте с 25.01.2021 Владимир Коцюбко, а на Алину Муратову такую же меру пресечения наложили днём позже. То есть у 9 из 10 обвиняемых достоверно известно о лишении либо серьезном ограничении свободы.

Продолжение суда будет сегодня (13 апреля) в 10:00.



group-telegram.com/viasna_brest/754
Create:
Last Update:

На суде обвиняемая заявила, что на нее оказывалось давление в ходе следствия. Как проходит суд, где 10 фигурантов по эпизодам "хулиганства" и замыкания рельс

29 марта в Ленинском суде Бреста судья Семенчук начал рассматривать уголовное дело, где группа брестчан обвиняется сразу по нескольким статьям Уголовного кодекса. В течение нескольких дней обвиняемые один за одним давали показания. Они рассказывали, в каких из вменяемых эпизодов принимали участие, в чем именно заключалась их роль.

В процессе судебных разбирательств гособвинительница отметила, что показания обвиняемых отличаются от первоначальных (то есть от того, что эти же люди говорили на этапе следствия). На просьбы разъяснить противоречия обвиняемая Наталья Баринова 9 апреля в суде попросила не учитывать свои первоначальные показания, т.к. они были даны ею под давлением. Со слов женщины, 17 ноября 2020 следователи угрожали ей большим тюремным сроком и органами опеки, которые будто уже оформляют документы на то, чтобы отобрать ее 4-летнюю дочь. Вообще в тот день ее допрашивали дважды, и оба раза не по тому эпизоду, который лично ей вменяют на суде. Перед вторым допросом, вечерним, повторились угрозы про ребенка и суровое наказание, женщина плакала. Жалобу на действия следователей Баринова решила не писать, т.к. опасалась еще большего давления на нее и семью.

Все остальные обвиняемые также просили брать во внимание показания именно с суда, а не с первых допросов. Так, Максим Силюк прокомментировал это словами: «[Следователь] Скогорев писал так, как надо ему». Ранее на суде похожее говорил и обвиняемый Евгений Комбуль: «У некоторых следователей есть поразительная способность строить свои предложения таким вот подобающим образом. И оно вроде правильно звучит, но можно понять под разными углами».

Сергей Силич заявил, что просит не учитывать свои показания следствию, данные 12 ноября, потому что в тот момент он испытывал сильные боли в спине и волновался по поводу задержания своей супруги. Вот как он объяснял это на суде 9 апреля: «В ходе задержания я получил травму спины, сильно болела спина, мне 2 раза в ИВС вызывали скорую. Я просто не хотел говорить. Грубо говоря, всё что я сказал на том допросе – там правды мало».

Про влияние задержания жены Силича на те же показания спросил адвокат:
– На момент Вашего задержания, Вам было известно о задержании Вашей супруги? – Да, мне было известно. – Повлияло это на Ваше здоровье, психологическое поведение? – Да, конечно повлияло.
☝️ Важно отметить: супруга Силича провела в изоляторе полторы недели. У нее имеются проблемы со здоровьем, инвалидность. Никаких обвинений женщине в итоге не предъявили.

###
Всего в деле 10 обвиняемых. Им вменяются несколько эпизодов: вывешивание чучел в разных местах города, закидывание яйцами и камнями опорного пункта милиции, поджог ночью на безлюдной улице покрышек, разрисованный киоск "Табакерка". Всё это расценено как "злостное хулиганство" (ч.2 ст.339 УК), "особо злостное хулиганство" (ч.3 ст.339 УК). Также вменяется преступление по ч.1 ст.309 УК (Умышленное приведение в негодность транспортного средства или путей сообщения) за замыкание жд-рельс металлической проволокой.

Часть обвиняемых уже давно под стражей в рамках этого дела. Баринова Наталья была задержана 15.11.2020, Сыроватка Ольга – 11.11.2020. Силич Сергей, Красовский Сергей и Комбуль Евгений в неволе с 11.11.2020, а Силюк Максим – с 26.11.2020. Пытель Максим попал в СИЗО 15.12.2020. Все перечисленные люди по сей день содержатся в СИЗО-7. На домашнем аресте с 25.01.2021 Владимир Коцюбко, а на Алину Муратову такую же меру пресечения наложили днём позже. То есть у 9 из 10 обвиняемых достоверно известно о лишении либо серьезном ограничении свободы.

Продолжение суда будет сегодня (13 апреля) в 10:00.

BY Вясна | Брэст




Share with your friend now:
group-telegram.com/viasna_brest/754

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Ukrainian President Volodymyr Zelensky said in a video message on Tuesday that Ukrainian forces "destroy the invaders wherever we can." Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app.
from tr


Telegram Вясна | Брэст
FROM American