Монголам мира о языке Самый мощный в мире язык – тот, который мы называем русским, то есть изобретение передовых людей России, при этом их большая часть не имела, так называемых, русских корней. Именно этот язык послужил для выражения идеи, которая стала материальной силой, овладев более половиной народных масс на планете Земля. Для большей части эти идеи оказались преждевременными, их подавали слишком в испорченном виде и в слишком большом количестве, а потому они могли послужить только сладким ядом, отравой, проявляющейся после заражения и действующей десятилетиями. Но этим же языком возможно провести обеззараживание. Никакой другой язык не имеет такой потенциальной мощи и публицистической силы, способной воздействовать на человека как тот, которым мы владеем уже лучше, чем наши колонизаторы, которые, к сожалению, отравлены неизлечимо. (Возможно, есть мизерная часть не заражённых, но они нам неизвестны) У них не было антидотов, а мы – их имели, даже не подозревая об этом. Следовательно, у нас есть все возможности для излечения и продолжения развития. Пора! Тем более, что яд начинает ослабевать. Только этот язык будет действовать на большом пространстве, остальные – локальны, бессильны и продолжают пережёвывать яд. Об этом говорит мой жизненный опыт, который довольно богат на знакомство с зарубежной, русской и советской литературой, общение с творческими людьми, владеющими разными языками народов мира.
Монголам мира о языке Самый мощный в мире язык – тот, который мы называем русским, то есть изобретение передовых людей России, при этом их большая часть не имела, так называемых, русских корней. Именно этот язык послужил для выражения идеи, которая стала материальной силой, овладев более половиной народных масс на планете Земля. Для большей части эти идеи оказались преждевременными, их подавали слишком в испорченном виде и в слишком большом количестве, а потому они могли послужить только сладким ядом, отравой, проявляющейся после заражения и действующей десятилетиями. Но этим же языком возможно провести обеззараживание. Никакой другой язык не имеет такой потенциальной мощи и публицистической силы, способной воздействовать на человека как тот, которым мы владеем уже лучше, чем наши колонизаторы, которые, к сожалению, отравлены неизлечимо. (Возможно, есть мизерная часть не заражённых, но они нам неизвестны) У них не было антидотов, а мы – их имели, даже не подозревая об этом. Следовательно, у нас есть все возможности для излечения и продолжения развития. Пора! Тем более, что яд начинает ослабевать. Только этот язык будет действовать на большом пространстве, остальные – локальны, бессильны и продолжают пережёвывать яд. Об этом говорит мой жизненный опыт, который довольно богат на знакомство с зарубежной, русской и советской литературой, общение с творческими людьми, владеющими разными языками народов мира.
BY Ваша тема онлайн
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Russian President Vladimir Putin launched Russia's invasion of Ukraine in the early-morning hours of February 24, targeting several key cities with military strikes. 'Wild West' On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from tr
