Telegram Group & Telegram Channel
🔫 Цікава стаття на ЕП про ситуацію із низьким кредитуванням українського ВПК нашими банками

Називаються як важливі об'єктивні структурні, так і суб'єктивні фактори і "гальмування" процесів сторонами.

До структурних належать:

1️⃣ Банки не можуть вкладати весь свій кредитний портфель в одну галузь через вимоги диверсифікації від НБУ

2️⃣ Комерційні ставки по кредитам доволі високі (десь на рівні 17% річних), тому для ВПК потрібні програми пільгового кредитування на зразок 5-7-9, проте зараз ВПК не включений в цю програму

3️⃣ Виникає питання застави, під який має видаватись кредит. В статті кажуть, що навіть великі компанії оборонки не мають достаньо нерухомості, аби покрити заставу (ймовірно це тому, що підприємства ВПК відносно компактні і виробничі лінії не займають багато місця), а продукція підприємств не може бути предметом застави, оскільки вона доволі специфічна і банк не зможе її продати.
Ситуацію могла б врятувати державна гарантія покриття тіла кредиту, і потрібно сказати що така програма є, вона гарантує 80% покриття застави для кредитів до 100 млн грн для малих підприємств, проте поки що ця програма діє тільки для малих і середніх виробництв.

4️⃣ МінОборони зараз не заключає довгострокові контракти на постачання озброєнь (довші за рік). Це обмежує можливість банків давати підприємствам кредити терміном довшим за 1 рік і також зменшує суми і підвищує відсотки за кредити. Проблему могла б вирішити державна гарантія на закупівою зброї у виробників хоча б на 3 роки вперед.

До суб'єктивних факторів і прогальмовування можна віднести:

1️⃣ Багато виробників озброєнь в Україні відкрились нещодавно і ще не мають ділової репутації, аби банки могли б давати хоча б частину кредитів на поруки, а не під гарантію застави. Окрім того, ці підприємства часто не мають фінансового плану, який треба презентувати банкам, а також чіткого обґрунтування необхідності отримання кредиту саме на вказану суму.

2️⃣ В деяких випадках в компаній взагалі немає контрактів із МінОборони та підтвердження, що зброя допущена до експлуатації.

3️⃣ Держава так і не включила ВПК в програму 5-7-9, а окремої програми для ВПК ще немає. Верховна Рада вже прийняла відповідний закон, а МінСтратегПром розробляє підзаконні акти та регулювання, проте їх розробка затягнулась.
Окрім того, було б непогано масштабувати програму гарантування застави для покриття тіла кредиту на більші підприємства.

📈 Вісті економіки
👉 Підписатись 👈
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/vistieconomiky/2342
Create:
Last Update:

🔫 Цікава стаття на ЕП про ситуацію із низьким кредитуванням українського ВПК нашими банками

Називаються як важливі об'єктивні структурні, так і суб'єктивні фактори і "гальмування" процесів сторонами.

До структурних належать:

1️⃣ Банки не можуть вкладати весь свій кредитний портфель в одну галузь через вимоги диверсифікації від НБУ

2️⃣ Комерційні ставки по кредитам доволі високі (десь на рівні 17% річних), тому для ВПК потрібні програми пільгового кредитування на зразок 5-7-9, проте зараз ВПК не включений в цю програму

3️⃣ Виникає питання застави, під який має видаватись кредит. В статті кажуть, що навіть великі компанії оборонки не мають достаньо нерухомості, аби покрити заставу (ймовірно це тому, що підприємства ВПК відносно компактні і виробничі лінії не займають багато місця), а продукція підприємств не може бути предметом застави, оскільки вона доволі специфічна і банк не зможе її продати.
Ситуацію могла б врятувати державна гарантія покриття тіла кредиту, і потрібно сказати що така програма є, вона гарантує 80% покриття застави для кредитів до 100 млн грн для малих підприємств, проте поки що ця програма діє тільки для малих і середніх виробництв.

4️⃣ МінОборони зараз не заключає довгострокові контракти на постачання озброєнь (довші за рік). Це обмежує можливість банків давати підприємствам кредити терміном довшим за 1 рік і також зменшує суми і підвищує відсотки за кредити. Проблему могла б вирішити державна гарантія на закупівою зброї у виробників хоча б на 3 роки вперед.

До суб'єктивних факторів і прогальмовування можна віднести:

1️⃣ Багато виробників озброєнь в Україні відкрились нещодавно і ще не мають ділової репутації, аби банки могли б давати хоча б частину кредитів на поруки, а не під гарантію застави. Окрім того, ці підприємства часто не мають фінансового плану, який треба презентувати банкам, а також чіткого обґрунтування необхідності отримання кредиту саме на вказану суму.

2️⃣ В деяких випадках в компаній взагалі немає контрактів із МінОборони та підтвердження, що зброя допущена до експлуатації.

3️⃣ Держава так і не включила ВПК в програму 5-7-9, а окремої програми для ВПК ще немає. Верховна Рада вже прийняла відповідний закон, а МінСтратегПром розробляє підзаконні акти та регулювання, проте їх розробка затягнулась.
Окрім того, було б непогано масштабувати програму гарантування застави для покриття тіла кредиту на більші підприємства.

📈 Вісті економіки
👉 Підписатись 👈

BY Вісті Економіки | #УкрТг


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/vistieconomiky/2342

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns Apparently upbeat developments in Russia's discussions with Ukraine helped at least temporarily send investors back into risk assets. Russian President Vladimir Putin said during a meeting with his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko that there were "certain positive developments" occurring in the talks with Ukraine, according to a transcript of their meeting. Putin added that discussions were happening "almost on a daily basis." But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee.
from tr


Telegram Вісті Економіки | #УкрТг
FROM American