Проблема грядущих выборов Президента России не в том, как на них победить Путину. Он просто не может на них не победить. А в их легитимности. В том, как сделать так, чтобы в них поверили люди. Чтобы они не плевались при их упоминании. Потому что дальше они будут плеваться уже при упоминании таким образом "избранного " Президента. Устойчивость такой власти: до первого шторма.
Выборам Президента нужна интрига. Но допустить на выборы других реальных кандидатов, альтернативных действующему Президенту, и раньше-то было нельзя, а во время СВО - тем более. Даже тень критики власти теперь крайне нежелательна. Получаются - выборы без выбора, выборы без смысла, выборы в минус, в то время, когда власти как никогда нужна реальная поддержка народа. И её спровоцированное отсутствие, открытая, зияющая пустота, может слишком сильно качнуть лодку. Ситуация настолько серьезная, что обсуждаются варианты отмены или переноса выборов.
И эти варианты отвергаются, как слишком дестабилизирующие и ослабляющие имидж верховной власти в самый неудобный момент.
Ассиметричный ответ на этот вызов найден: интригу развернут в другой плоскости.В выборах Президента-2024, наряду с В.Путиным, будет участвовать Д.Медведев. Будет дан старт "Игры в кальмара Преемника". Общество будет в нужной степени взбудоражено обсуждением фантомного вопроса "кто лучше?" Оба лучше...
Именно этой перспективой вызван скандальный стиль телеграм-заявлений Медведева последнего времени. Если посмотреть на них как на предвыборные - всё встанет на свои места. Их конечная цель, как и цель самого участия Медведева в выборах - правильно оттенить главного кандидата. Чтобы в последний момент, по накатанной дорожке 2011 года, уступить престол более достойному. Призвать в решающий момент (он режиссируется обострением в войне) к объединению страны и общества вокруг Вождя, готового вести народ к Победе.
Технически оправдать участие в выборах второго прямого кандидата от власти не сложно: на то и нужен вице-президент, дублер на подхвате. Формально Медведев будет выдвигаться в поддержку Путина, а не против него - Тандем 2.0. Но подтекст неизбежно будет другой, переформатирование в некий внутрипартийный патриотический праймериз - а что, если снимется не Медведев, а Путин? А что, если Медведев - и правда Преемник? Подогреть такие слухи и создать интригу не сложно.
Тем более, что такой сценарий транзита власти, который пытаются согласовать с США в пакете по примирению, и правда существует. Ещё не остыл и кейс Трампа, когда клоун (специально подобранный спаринг-партнер), неожиданно выиграл у фаворита. Собственно, посты Медведева по стилю - во многом косплей твитов Трампа.
Фигура Медведева хороша ещё и тем, что её реинкарнация, возбудив электорат, не приведет к ненужному и опасному ажиотажу среди элит. Ведь эти элиты прекрасно понимают, знают по опыту, на своей шкуре, что в итоге, в любом случае - ничего не изменится.
Эксперимент тем не менее затевается серьезный, выборы не пустыми, предвыборная программа и рейтинг Медведева в такой конфигурации выборов оказываются важными и определят многое: и ход подковерных переговоров с Западом, и стратегию дальнейших действий власти в России, и судьбу поста премьер-министра (если не самого Президента). Только не судьбу самой власти в России.
Чем хорош Медведев - его, как лампочку, в любой момент можно из Кремля выключить.
Проблема грядущих выборов Президента России не в том, как на них победить Путину. Он просто не может на них не победить. А в их легитимности. В том, как сделать так, чтобы в них поверили люди. Чтобы они не плевались при их упоминании. Потому что дальше они будут плеваться уже при упоминании таким образом "избранного " Президента. Устойчивость такой власти: до первого шторма.
Выборам Президента нужна интрига. Но допустить на выборы других реальных кандидатов, альтернативных действующему Президенту, и раньше-то было нельзя, а во время СВО - тем более. Даже тень критики власти теперь крайне нежелательна. Получаются - выборы без выбора, выборы без смысла, выборы в минус, в то время, когда власти как никогда нужна реальная поддержка народа. И её спровоцированное отсутствие, открытая, зияющая пустота, может слишком сильно качнуть лодку. Ситуация настолько серьезная, что обсуждаются варианты отмены или переноса выборов.
И эти варианты отвергаются, как слишком дестабилизирующие и ослабляющие имидж верховной власти в самый неудобный момент.
Ассиметричный ответ на этот вызов найден: интригу развернут в другой плоскости.В выборах Президента-2024, наряду с В.Путиным, будет участвовать Д.Медведев. Будет дан старт "Игры в кальмара Преемника". Общество будет в нужной степени взбудоражено обсуждением фантомного вопроса "кто лучше?" Оба лучше...
Именно этой перспективой вызван скандальный стиль телеграм-заявлений Медведева последнего времени. Если посмотреть на них как на предвыборные - всё встанет на свои места. Их конечная цель, как и цель самого участия Медведева в выборах - правильно оттенить главного кандидата. Чтобы в последний момент, по накатанной дорожке 2011 года, уступить престол более достойному. Призвать в решающий момент (он режиссируется обострением в войне) к объединению страны и общества вокруг Вождя, готового вести народ к Победе.
Технически оправдать участие в выборах второго прямого кандидата от власти не сложно: на то и нужен вице-президент, дублер на подхвате. Формально Медведев будет выдвигаться в поддержку Путина, а не против него - Тандем 2.0. Но подтекст неизбежно будет другой, переформатирование в некий внутрипартийный патриотический праймериз - а что, если снимется не Медведев, а Путин? А что, если Медведев - и правда Преемник? Подогреть такие слухи и создать интригу не сложно.
Тем более, что такой сценарий транзита власти, который пытаются согласовать с США в пакете по примирению, и правда существует. Ещё не остыл и кейс Трампа, когда клоун (специально подобранный спаринг-партнер), неожиданно выиграл у фаворита. Собственно, посты Медведева по стилю - во многом косплей твитов Трампа.
Фигура Медведева хороша ещё и тем, что её реинкарнация, возбудив электорат, не приведет к ненужному и опасному ажиотажу среди элит. Ведь эти элиты прекрасно понимают, знают по опыту, на своей шкуре, что в итоге, в любом случае - ничего не изменится.
Эксперимент тем не менее затевается серьезный, выборы не пустыми, предвыборная программа и рейтинг Медведева в такой конфигурации выборов оказываются важными и определят многое: и ход подковерных переговоров с Западом, и стратегию дальнейших действий власти в России, и судьбу поста премьер-министра (если не самого Президента). Только не судьбу самой власти в России.
Чем хорош Медведев - его, как лампочку, в любой момент можно из Кремля выключить.
BY Канал визионера
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred."
from tr
