Notice: file_put_contents(): Write of 3854 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 12288 of 16142 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Военные адвокаты | Telegram Webview: voen_advokaty/1034 -
Telegram Group & Telegram Channel
🚔🪖За что могут привлечь к ответственности, кроме 332 и 337 УК РФ?

С темой военной службы связаны самые разные преступления. Самовольное оставление части и неисполнение приказа – эти слова стали обыденностью.

Если ответственность для ушедших в самоволку и отказников – понятна, и #судебнаяпрактика по таким делам сформирована, то какие последствия ждут тех, кто уклоняется от исполнения обязанностей военной службы или помогает это делать?

#разъясняем

За какие воинские преступления наступит ответственность

Уголовная ответственность за воинские преступления предусмотрена главой 33 УК РФ. Например, за уклонение от исполнения обязанностей военной службы (ст. 339 УК).

До 10 лет лишения свободы грозит за симуляцию болезни, причинение себе какого-либо повреждения (членовредительство), подлог документов или иной обман с целью уклониться от исполнения обязанностей, если такие действия были совершены в период мобилизации или военного положения, в военное время либо в условиях вооруженного конфликта или ведения боевых действий.

Так, Калужский гарнизонный военный суд приговорил контрактника к 5 годам условного срока по ч. 3 ст. 339 УК РФ – желая провести время с семьей, он сообщил командиру заведомо ложные сведения о своем заболевании и невозможности прибыть на службу. Военнослужащий пообещал представить медицинскую справку по окончании лечения, и командир освободил его от исполнения обязанностей военной службы. Однако справку контрактник так и не предоставил.

А если военнослужащий не прибывает на службу, а затем представляет командованию подложные документы в целях подтверждения уважительности причин неявки – ему грозит наказание по ст. 327 УК («Подделка, изготовление или оборот поддельных документов»).

Что грозит тем, кто помог уклониться

Если вред здоровью по просьбе военнослужащего причинил кто-то другой – такому лицу грозит ответственность за пособничество (ч. 5 ст. 33, ст. 339 УК) и причинение вреда здоровью.

Ответственность за пособничество (ч. 5 ст. 33, ст. 327 УК) будет и в случаях, когда лицо подделало документ по просьбе военнослужащего в целях уклонения последнего от исполнения обязанностей военной службы.

Но и на этом ответственность не заканчивается.

Если военнослужащий дал взятку должностному лицу – например, командиру части – ему грозит ответственность по ст. 291 УК («дача взятки»). А получившее взятку должностное лицо понесет наказание по ст. 290 УК («получение взятки»).

Летом этого года Томский гарнизонный военный суд признал мобилизованного виновным в даче взятки и назначил штраф в размере 120 тыс. рублей. Военнослужащий попросил командира части об увольнительной на период новогодних праздников, однако получил отказ. На следующий день командир сообщил подчиненному, что готов отпустить его за 60 тыс. рублей., на что последний согласился и перевел деньги на карту.

Нельзя исключать ответственность должностных лиц и за подделку документов. К 3 месяцам ограничения свободы по ч. 1 ст. 327 УК приговорили руководителя филиала техникума в Пермском крае – она подделала справку молодому человеку, который не обучался в техникуме, но хотел получить отсрочку от мобилизации.

Обратитесь на горячую линию, если вас необоснованно привлекают к уголовной ответственности по статьям 328, 332, 337, 338, 339 УК РФ.

🔎 Найти ответы на все основные вопросы о призыве и срочной службе вы сможете в юридическом боте.

Подписывайтесь на наш канал и поддержите нашу работу!



group-telegram.com/voen_advokaty/1034
Create:
Last Update:

🚔🪖За что могут привлечь к ответственности, кроме 332 и 337 УК РФ?

С темой военной службы связаны самые разные преступления. Самовольное оставление части и неисполнение приказа – эти слова стали обыденностью.

Если ответственность для ушедших в самоволку и отказников – понятна, и #судебнаяпрактика по таким делам сформирована, то какие последствия ждут тех, кто уклоняется от исполнения обязанностей военной службы или помогает это делать?

#разъясняем

За какие воинские преступления наступит ответственность

Уголовная ответственность за воинские преступления предусмотрена главой 33 УК РФ. Например, за уклонение от исполнения обязанностей военной службы (ст. 339 УК).

До 10 лет лишения свободы грозит за симуляцию болезни, причинение себе какого-либо повреждения (членовредительство), подлог документов или иной обман с целью уклониться от исполнения обязанностей, если такие действия были совершены в период мобилизации или военного положения, в военное время либо в условиях вооруженного конфликта или ведения боевых действий.

Так, Калужский гарнизонный военный суд приговорил контрактника к 5 годам условного срока по ч. 3 ст. 339 УК РФ – желая провести время с семьей, он сообщил командиру заведомо ложные сведения о своем заболевании и невозможности прибыть на службу. Военнослужащий пообещал представить медицинскую справку по окончании лечения, и командир освободил его от исполнения обязанностей военной службы. Однако справку контрактник так и не предоставил.

А если военнослужащий не прибывает на службу, а затем представляет командованию подложные документы в целях подтверждения уважительности причин неявки – ему грозит наказание по ст. 327 УК («Подделка, изготовление или оборот поддельных документов»).

Что грозит тем, кто помог уклониться

Если вред здоровью по просьбе военнослужащего причинил кто-то другой – такому лицу грозит ответственность за пособничество (ч. 5 ст. 33, ст. 339 УК) и причинение вреда здоровью.

Ответственность за пособничество (ч. 5 ст. 33, ст. 327 УК) будет и в случаях, когда лицо подделало документ по просьбе военнослужащего в целях уклонения последнего от исполнения обязанностей военной службы.

Но и на этом ответственность не заканчивается.

Если военнослужащий дал взятку должностному лицу – например, командиру части – ему грозит ответственность по ст. 291 УК («дача взятки»). А получившее взятку должностное лицо понесет наказание по ст. 290 УК («получение взятки»).

Летом этого года Томский гарнизонный военный суд признал мобилизованного виновным в даче взятки и назначил штраф в размере 120 тыс. рублей. Военнослужащий попросил командира части об увольнительной на период новогодних праздников, однако получил отказ. На следующий день командир сообщил подчиненному, что готов отпустить его за 60 тыс. рублей., на что последний согласился и перевел деньги на карту.

Нельзя исключать ответственность должностных лиц и за подделку документов. К 3 месяцам ограничения свободы по ч. 1 ст. 327 УК приговорили руководителя филиала техникума в Пермском крае – она подделала справку молодому человеку, который не обучался в техникуме, но хотел получить отсрочку от мобилизации.

Обратитесь на горячую линию, если вас необоснованно привлекают к уголовной ответственности по статьям 328, 332, 337, 338, 339 УК РФ.

🔎 Найти ответы на все основные вопросы о призыве и срочной службе вы сможете в юридическом боте.

Подписывайтесь на наш канал и поддержите нашу работу!

BY Военные адвокаты


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/voen_advokaty/1034

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Meanwhile, a completely redesigned attachment menu appears when sending multiple photos or vides. Users can tap "X selected" (X being the number of items) at the top of the panel to preview how the album will look in the chat when it's sent, as well as rearrange or remove selected media. Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram. In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy."
from tr


Telegram Военные адвокаты
FROM American